7

我刚刚看到mongrel的最后一次更新是大约一年前...

http://mongrel.rubyforge.org/wiki/WikiStart?action=diff&version=35

它已经停产了吗?

Windows开发盒还有其他轻量级的替代品吗?

4

3 回答 3

7

由于 mongrel 已经很长时间没有更新了,所以某些功能,例如 --prefix 不再适用于最常见的 rails 版本(2.3+)

我建议改用瘦服务器,因为它似乎是 mongrel 的自然演变,并且项目维护人员正在积极开发它。

于 2009-05-15T17:14:16.517 回答
1

Mongrel 在 Windows 和其他操作系统的生产环境中运行良好。它没有被开发 b/c 它适用于大多数情况。在 mongrel-users listserv 上仍然会定期讨论修复这个或那个极端情况。但我对 mongrel 的体验是它的效果很好。

我不久前也测试过瘦,它也很好用。我确实发现了一个缓存错误,但维护者很快发布了一个修复程序,这很好。我想如果你在 Mongrel 中发现了一个 bug,当前的维护者也会很快修复它。

我在这里对瘦与杂种进行了比较:

http://www.misuse.org/science/2008/04/07/thin-vs-mongrel-a-ruby-on-rails-performance-shootout/

还有另一个研究各种流水线技术(nginx 公平代理模块与 unix 套接字)。Thin 似乎在重负载下表现出一些奇怪的集群行为——但现在可以修复了。

http://www.misuse.org/science/2008/04/07/thin-ruby-on-rails-nginx-fair-proxy-performance-testing/

于 2009-05-20T17:45:32.507 回答
0

原作者 Zed Shaw 不再维护它,但它仍然适合在工作站上部署 rails 应用程序作为 webrick 的替代品(Rails 默认设置)。

如果您没有将 Windows 用作生产环境,我建议您设置一个配置了您的生产服务器的 rails 引擎的 VM。

于 2009-05-15T15:35:13.683 回答