6

我对使用 XML 模式相当陌生，所以如果这比我自己认为的更琐碎，请原谅我的无能。

我正在尝试创建一个必需的属性，该属性必须包含列表中的 1 个或多个空格分隔的字符串值。该列表是 4 种典型的 HTTP 请求方法；get, post,put和delete.

所以有效的元素包括：

<rule methods="get" />
<rule methods="get post" />
<rule methods="post put delete" />

而无效元素包括：

<rule methods="get get" />
<rule methods="foobar post" />
<rule methods="get;post;put" />

我试过用枚举和长度来愚弄，但我不相信我理解我需要做什么（或者就此而言，如果它实际上是可能的，尽管它似乎应该是）

这就是我现在所处的位置，感谢@tdrury：

<xs:attribute name="methods" use="required">
    <xs:simpleType>
        <xs:restriction base="xs:string">
            <xs:whiteSpace value="collapse" />
            <xs:pattern value="(?:(?:get|post|put|delete)\s?){1,4}" />
        </xs:restriction>
    </xs:simpleType>
</xs:attribute>

哪个有效，除了重复（例如get getorpost post post）和没有空格（例如getpostorpostputdelete）

编辑：

在玩了一会儿之后，我想出了一个主意：枚举所有可能的序列。谢天谢地，这个列表（暂时）固定在四种常用的运输方式上，get、post、put和delete，所以我想：

<xs:restriction base="xs:string">
    <xs:whiteSpace value="collapse" />
    <xs:enumeration value="delete" />
    <xs:enumeration value="put" />
    <xs:enumeration value="put delete" />
    <xs:enumeration value="post" />
    <xs:enumeration value="post delete" />
    <xs:enumeration value="post put" />
    <xs:enumeration value="post put delete" />
    <xs:enumeration value="get" />
    <xs:enumeration value="get delete" />
    <xs:enumeration value="get put" />
    <xs:enumeration value="get put delete" />
    <xs:enumeration value="get post" />
    <xs:enumeration value="get post delete" />
    <xs:enumeration value="get post put" />
    <xs:enumeration value="get post put delete" />
</xs:restriction>

任何人都可以看到这不是一个好主意的原因吗？

4

5 回答 5

12

基本问题也可以通过枚举来解决：

<xs:attribute name="methods" use="required">
    <xs:simpleType>
        <xs:restriction>
            <xs:simpleType>
                <xs:list>
                    <xs:simpleType>
                        <xs:restriction base="xs:token">
                            <xs:enumeration value="get"/>
                            <xs:enumeration value="post"/>
                            <xs:enumeration value="put"/>
                            <xs:enumeration value="delete"/>
                        </xs:restriction>
                    </xs:simpleType>
                </xs:list>
            </xs:simpleType>
            <xs:minLength value="1"/>
        </xs:restriction>
    </xs:simpleType>
</xs:attribute>

不幸的是，这与解决方案具有相同的限制，<xs:pattern>并且无法验证列表中的每个令牌都是唯一的。但是，它确实解决了空格问题（getpost将被拒绝）。

于 2012-01-01T07:04:56.647 回答
3

您可以使用正则表达式作为对 simpleType 的限制：http: //www.w3.org/TR/xmlschema-2/#dt-pattern

我不是正则表达式专家，但它会是这样的：

<xs:attribute name="methods" use="required">
   <xs:simpleType>
      <xs:restriction base="xs:string">
         <xs:pattern value='((get|post|put|delete)[/s]*){4}'/>
      </xs:restriction>
   </xs:simpleType>
</xs:attribute>
于 2011-12-31T22:58:46.403 回答
3

在定期搞砸这个之后，我想出了这个庞大的模式；首先在 PCRE 漂亮打印中：

^
(
  (get     (\s post)?    (\s put)?     (\s delete)?  (\s head)?    (\s options)?)
| (post    (\s put)?     (\s delete)?  (\s head)?    (\s options)?)
| (put     (\s delete)?  (\s head)?    (\s options)?)
| (delete  (\s head)?    (\s options)?)
| (head    (\s options)?)
| (options)
)
$

和 XML 兼容：

((get(\spost)?(\sput)?(\sdelete)?(\shead)?(\soptions)?)|(post(\sput)?(\sdelete)?(\shead)?(\soptions)?)|(put(\sdelete)?(\shead)?(\soptions)?)|(delete(\shead)?(\soptions)?)|(head(\soptions)?)|(options))

get post put delete head这将成功匹配and的任何排列options，进一步要求它们被正确排序（这也很好）

总之，总结一下：

"get post put delete head options" // match

"get put delete options"           // match

"get get post put"                 // fail; double get

"get foo post put"                 // fail; invalid token, foo

"post delete"                      // match

"options get"                      // fail; ordering

这种模式的规模不是最大的，因为每个新的“令牌”都需要包含在每个组中，但是考虑到问题域是 HTTP 方法，更改是不可预见的，我认为它应该可以正常工作。

此外，这是一个生成模式的快速脚本 (PHP)：

$tokens = ['get', 'post', 'put', 'delete', 'head', 'options'];

echo implode('|', array_map(function ($token) use (&$tokens) {
    return sprintf('(%s%s)', array_shift($tokens),
        implode(null, array_map(function ($token) {
            return sprintf('(\s%s)?', $token);
        }, $tokens)));
}, $tokens));

它省略了最外层()，因为我认为没有必要。

于 2012-03-15T10:11:43.617 回答
1

你可以像这样处理空格：

(get|post|put|delete)(\sget|\spost|\sput|\sdelete){0,3}

它与 getpost 不匹配。

于 2012-01-01T12:47:25.353 回答
0

我需要与您想要的类似的东西，但我不希望强制执行任何命令，并且我不希望模式随着更多可能值的添加而呈指数增长。

以您的枚举为例，我想出的模式是这样的：

(?:get|post|put|delete|head|options)(?:\s(?:(?<!.*\bget\b.*)get|
(?<!.*\bpost\b.*)post|(?<!.*\bput\b.*)put|(?<!.*\bdelete\b.*)delete|
(?<!.*\bhead\b.*)head|(?<!.*\boptions\b.*)options))*

这部分

(?:[values])

只需选择至少一个选项。如果也不允许任何值，则用以下内容包围整个表达式：(?:[...])?

其余的

(?:\s(?:[values-with-restraints]))*

允许零个或多个空格加值组合。值以这种格式给出

(?<!.*\b[value]\b.*)[value]

它使用否定的后视(?<![...])来确保它以前不存在于文本中。我正在使用单词边界标记\b来确保属于其他选项的选项不会引起问题。一个例子是，如果您有 options foo, barand foobar，您不希望该选项foobar阻止fooandbar选项合法。

请记住，由于这将进入 XML，因此当您将其放入模式时，您必须将<其替换为。&lt;

此外，最后警告，并非所有正则表达式处理器都支持后向功能。

于 2015-03-27T10:35:13.520 回答