2

我正在为 SCJP/OCPJP 学习，我遇到了一个对我来说很奇怪的示例问题。

示例代码实例化了两个通用集合：

List<?> list = new ArrayList<?>();
List<? extends Object> list2 = new ArrayList<? extends Object>();

该问题的“正确”答案是该代码可以编译，但添加到任一集合都会产生运行时错误。

当我尝试编译这样的代码时，我只会得到错误。Java 教程甚至没有显示这种类型的代码，而是通常使用通配符作为向上转换的一部分。

Collection<?> c = new ArrayList<String>();

上面的两个通用集合是合法代码吗？按照我的逻辑，第二个只会禁止接口。第一个看起来完全没用。为什么要使用不尝试控制的泛型？

4

4 回答 4

4

查看出色的Java 泛型教程 PDF。更具体地说，关于通配符的部分包含您问题的答案，我引用

Collection<?> c = new ArrayList<String>();
c.add( new Object() );

因为我们不知道元素类型c代表什么，所以我们不能向它添加对象。该add()方法接受 type 的参数E，即集合的元素类型。当实际类型参数为?时，它代表某种未知类型。我们传递给 add 的任何参数都必须是这种未知类型的子类型。因为我们不知道那是什么类型，所以我们不能传入任何东西。唯一的例外是null，它是每个类型的成员。

于 2011-12-30T19:38:19.973 回答
2

如果你想在运行时声明 Type，你可以这样做：

public class Clazz1<T> {

private final List<T> list = new ArrayList<T>();

private List<T> getList() {
    return list;
}

/**
 * @param args
 */
public static void main(String[] args) {
    Clazz1<Integer> clazzInt = new Clazz1<Integer>();
    clazzInt.getList().add(2);
    System.out.println(clazzInt.getList());

    Clazz1<String> clazzString = new Clazz1<String>();
    clazzString.getList().add("test");
    System.out.println(clazzString.getList());
}

}
于 2011-12-30T19:45:36.270 回答
1

我之前在这个答案中回答了这个问题。 ?不能在实例化中使用。我不确定为什么它说代码可以编译，我使用的所有 java 编译器都不允许这样做。您可以通过以下方式执行上面显示的操作：

List<?> list = new ArrayList();

那将编译并运行，但你不能这样做：

list.add("hello world"); //This wouldn't compile
于 2011-12-30T19:31:09.477 回答
0

new生成对象的具体实例。具体实例只能有一种类型，包括任何泛型。知道这一点，通配符不能与new.

于 2011-12-30T21:20:44.140 回答