Stackoverlow 决定使用 OpenID 可能是因为它的简单性,而其他人则认为信息卡(例如 cardspace)是一种更好的策略,因为它得到了主要行业供应商的支持并且众所周知更安全。
开发人员是否可以将库放入 Java Web 应用程序中,从而轻松支持两者?
Stackoverlow 决定使用 OpenID 可能是因为它的简单性,而其他人则认为信息卡(例如 cardspace)是一种更好的策略,因为它得到了主要行业供应商的支持并且众所周知更安全。
开发人员是否可以将库放入 Java Web 应用程序中,从而轻松支持两者?
这是一个比较两者的演示文稿。最后甚至还有一个关于 CardSpace 的 Java 实现的链接。但是,这似乎是从 CardSpace 的角度来看,所以要小心偏见。
信息卡和 OpenID 不是相互排斥的,并且可以以互补的方式使用以产生巨大的效果,正如Kim Cameron在他的Identity Weblog中的这段短片中所展示的那样。