在 OS X 上，fork 的手册页这样说：
您可以在子进程中执行的操作是有限制的。为了完全安全，您应该限制自己只执行异步信号安全操作，直到调用其中一个 exec 函数。任何框架或库中的所有 API，包括全局数据符号，都应该在 fork() 之后被假定为不安全，除非明确记录为安全或异步信号安全。如果需要在子进程中使用这些框架，则必须执行。在这种情况下，执行自己是合理的。
根据手册页的页脚，这可能已经存在很长时间了：
第 4 次伯克利分发 1993 年 6 月 4 日 第 4 次伯克利分发
我原以为 chdir(2) 在 fork() 和 exec() 之间调用是安全的，但它的手册页并没有说它对于异步调用是安全的。事实上，它不安全吗？如果是这样，我真的希望在 fork() 之前更改目录吗？对我来说似乎不合理。
setenv(3) 也是如此。考虑到它调用 malloc()，我猜它可能不安全。但是没有等效的 execvp 可以让我通过环境。具体来说， execvp 搜索 PATH。我能找到的最接近的具有环境参数的等价物 execve() 不会搜索 PATH。