17

让我们考虑以下代码:

class a {
    public $var1;
    function disp(){
        echo $this->var1;
        }    
    }

$obj1 = new a;
echo '<br/>After instantiation into $obj1:<br/>';    
xdebug_debug_zval('obj1');  

$obj1->var1 = "Hello ";
echo '<br/><br/>After assigning "Hello" to  $obj->var1:<br/>';
$obj1->disp();

echo "<br/><br/>";  
xdebug_debug_zval('obj1');  

输出:

实例化成 $obj1 后:
obj1: (refcount=1, is_ref=0)=class a { public $var1 = (refcount=2, is_ref=0)=NULL }

将“Hello”分配给 $obj->var1 后:
Hello

obj1: (refcount=1, is_ref=0)=class a { public $var1 = (refcount=1, is_ref=0)='你好' }

逐个:

实例化成 $obj1 后:
obj1: (refcount=1, is_ref=0)=class a { public $var1 = (refcount=2, is_ref=0)=NULL }

为什么$obj1->var1只有refcount=2一个a类对象时有?

是因为new操作员如何赋值吗?PHP 使用引用进行赋值。当用 实例化时new,没有符号/变量名称与该实例相关联。但是,类属性确实有名称。是recount=2因为这个吗?

如果是这种情况,则使用浅拷贝 WRT 类实例会发生 COW(写入时复制)。虽然属性仍然指向在实例化期间使用new.

现在,

将“Hello”分配给 $obj->var1 后:
Hello

obj1: (refcount=1, is_ref=0)=class a { public $var1 = (refcount=1, is_ref=0)='你好' }

因此,当我为该属性分配一个值时,该属性$obj1->var1的新 zval 容器,因此refcount=1?

这是否意味着在使用实例化期间创建的 zval 容器new仍然存在但由于没有与之关联的符号/变量名称而无法访问?

请注意(来自xdebug:Variable Display Features):
debug_zval_dump()不同于xdebug_debug_zval().

void xdebug_debug_zval( [字符串变量名 [, ...]] )

显示有关变量的信息

此函数显示有关一个或多个变量的结构化信息,包括其类型、值和引用计数信息。使用值递归地探索数组。该函数的实现方式与 PHP 的debug_zval_dump()函数不同,以便解决该函数所存在的问题,因为变量本身实际上是传递给函数的。Xdebug 的版本更好,因为它使用变量名在内部符号表中查找变量并直接访问所有属性,而无需处理实际将变量传递给函数。结果是这个函数返回的信息比 PHP 自己的显示 zval 信息的函数要准确得多。

UPDATEDec 31th 2011:

我正在尝试查看使用new时如何进行内存分配。但是我现在要做的事情太多了。我希望我能尽快发布有用的更新。在那之前,这里是我正在查看的代码的链接:

4

2 回答 2

4

添加另一个实例$obj2 = new a;会将引用计数增加到 3,而不是 4,因此这是调用 xdebug_debug_zval 的结果。xdebug 函数的目的是避免将变量传递给函数和(可能)创建额外的引用造成混淆。

不幸的是,这不适用于成员变量;为这些 zval 创建另一个引用以导出它们。因此, debug_zval_dump 文档注释中列出的所有警告和令人困惑的情况仍然适用于成员变量。

于 2011-12-29T16:54:58.803 回答
2

我认为以下页面上的“注意:注意引用计数”部分解释了这一点:http: //php.net/manual/en/function.debug-zval-dump.php

它表明,如果 zend 优化了它的传递方式,则引用计数会增加,但是当调用写时复制时,“警告”将返回到 1。

希望有帮助

于 2011-12-29T17:04:11.690 回答