3

据我了解，Bundles 是为了分离功能。假设我有一个UserBundle& a BlogBundle。然后我BlogBundle:Post将有一个author引用的字段UserBundle:User。这不是违背了Bundles的目的吗？我不能换另一个UserBundle吗？我怎样才能以正确的方式做到这一点？还是这是最好的？

4

3 回答 3

6

如果您对捆绑包之间的这些依赖关系感到不舒服（我个人同意您的观点），您可以在任何捆绑包之外创建模型。可以这样配置……</p> 

doctrine_mongodb:
    document_managers:
        default:
            mappings:
                model:
                    type: annotation
                    dir: %kernel.root_dir%/../src/MyApp/Model
                    prefix: MyApp\Model\
                    alias: Model

ORM 的配置看起来很相似。

于 2011-12-26T16:56:08.617 回答
3

捆绑包旨在尽可能地分离功能，但这并不意味着某些功能不会依赖于其他功能。

我认为有趣的是，即使是一些应该是独立库的 Symfony2 组件也有依赖关系。例如，HttpKernel类依赖于HttpFoundation和EventDispatcher组件中的类。

在您的示例中，如果您需要换入另一个UserBundle，您必须采取必要的步骤来确保您BlogBundle的依赖关系仍然得到满足。这可能意味着您需要重构。

因此，捆绑的目的并没有因为一个引用另一个而被破坏。即使捆绑并不总是 100% 解耦，使用捆绑仍然是有利的。

于 2011-12-26T15:14:06.323 回答
0

好吧，在另一个应用程序的上下文中，可能不想将给定的博客文章绑定到个人/用户，而不是组。为了使您的代码最大限度地可移植，我认为您应该稍微抽象一下场景。关系将是不可接受的。另一方面，所有者身份是。

所以想象一个给定的博客文章有一个所有者。在上下文中，如果不同的应用程序具有自己的包，所有者身份可能是组、用户、外部源等。

恕我直言，您应该只使用撰写文章的“人”的 id，而不是限制您的实现，暗示这将是本地数据库上的“人”。

于 2011-12-27T09:49:46.947 回答