变量temp和p_numbers将在循环的第一次迭代中指向相同的内存位置。之后，temp递增一个整数，但p_numbers不会。
因为有作业，p_numbers = [0,1,2,3,4]所以你会打印出：
temp 0 p_numbers 0
temp 1 p_numbers 0
temp 2 p_numbers 0
temp 3 p_numbers 0
temp 4 p_numbers 0
将指针视为指向内存地址，而不是更像 Java 引用语法。
temp 指向与 p_numbers 相同的内存位置。但是 for 循环会给出不同的输出。因为您只增加临时内存地址。您还需要增加 p_number 内存地址。
temp++;
p_numbers++;
这样两者都指向相同的地址位置并给出相同的输出。
Temp 指向与 p_numbers 点相同的内存位置
对您的代码的回答将是
临时 0 p_number 0
临时 1 p_number 0
临时 2 p_number 0
临时 3 p_number 0
临时 4 p_number 0
使用 p_number++ 使指针 p_number 也增加。
由于这个语句，两个指针都指向同一个内存位置。
temp = p_numbers;
在 for 循环中，递增 temp 将使其指向先前的内存位置，这使其与 p_numbers 不同。
是的，它确实。
但是当您打印输出时，您只会增加其中一个，因此另一个仍然指向第一个元素。
看看当你同时增加它们时会发生什么：
int main()
{
int i=0;
int* p_numbers = ((int*) malloc (5*sizeof(int)));
int* temp;
temp = p_numbers;
for(i=0;i<5;i++)
{
*temp=i;
printf("temp %d p_numbers %d",*temp,*p_numbers);
temp++;
p_numbers++; // see the result when you add this line
}
}
输出：
temp 0 p_numbers 0temp 1 p_numbers 1temp 2 p_numbers 2temp 3 p_numbers 3temp 4 p_numbers 4
顺便说一句，这并不重要，但预增量比后增量 ( ++i, ++temp, ++p_numbers) 更有效，它不需要在返回变量之前制作变量的副本。
int* p_numbers = ((int*) malloc (5*sizeof(int)));
+---+---+---+---+---+
p_numbers --> | x | x | x | x | x |
+---+---+---+---+---+
int* temp;
temp = p_numbers;
p_numbers --+ +---+---+---+---+---+
+--> | x | x | x | x | x |
temp--------+ +---+---+---+---+---+
你还需要释放p_numbers，否则你会得到内存泄漏。
也请养成不转换返回值的习惯，malloc因为在某些情况下，这可能会导致难以发现的错误
解释：
malloc 已定义stdlib.h，如果您忘记包含该标头，则malloc默认情况下该函数将假定返回int，因为这是 C 中没有原型的函数的方式。现在，如果您有类似的事情char*p = (char*)malloc(12);可能会导致问题，因为您有效地将返回integer的内容转换为char*. 通过显式强制转换，您可以消除来自编译器的警告，并且如果您有硬件/操作系统，sizeof(char*) != sizeof(int)您可能会很难找到错误，所以只需编写
p_numbers = malloc(5*sizeof(int))
如果您使用的是 C++ 编译器，请new/delete改用。
是的，您将指针的值设置为指针temp的值p_numbers。