如果您有 DB 列created_at，updated_atRails 将在您创建和更新模型对象时自动设置这些值。有没有办法在不触及这些列的情况下保存模型？
我引入了一些遗留数据，我想从（不同命名的）遗留数据字段中的相应值设置这些值。我发现当我在模型上设置它们然后保存模型时，Rails 似乎覆盖了传入的值。
当然，我可以将 Rails 模型列命名为不同的名称以防止这种情况发生，但是在导入数据后，我希望 Rails 自动执行时间戳。
问问题
38185 次
12 回答
81
在迁移或 rake 任务中执行此操作（如果您在边缘轨道上，则在新的数据库种子中）：
ActiveRecord::Base.record_timestamps = false
begin
run_the_code_that_imports_the_data
ensure
ActiveRecord::Base.record_timestamps = true # don't forget to enable it again!
end
您可以安全地手动设置created_at，updated_atRails 不会抱怨。
注意：这也适用于单个模型，例如
User.record_timestamps = false
于 2009-05-14T13:31:49.027 回答
58
改用 update_column 方法：
http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Persistence.html#method-i-update_column
update_column(name, value)
# Updates a single attribute of an object, without calling save.
验证被跳过。
回调被跳过。
如果该列可用，updated_at/updated_on 列不会更新。
在新对象上调用或将 name 属性标记为只读时引发 ActiveRecordError。
于 2012-06-24T21:30:49.403 回答
42
Rails 5 提供了一种方便的方法来更新记录而不更新它的时间戳updated_at：https ://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Persistence.html#method-i-save
你，只需要touch:false在更新你的记录时通过。
>> user = User.first
>> user.updated_at
=> Thu, 28 Apr 2016 20:01:57 IST +05:30
>> user.name = "Jose"
>> user.save(touch: false)
=> true
>> user.updated_at
=> Thu, 28 Apr 2016 20:01:57 IST +05:30
于 2016-05-12T17:06:56.863 回答
30
您可以在迁移中设置以下内容：
ActiveRecord::Base.record_timestamps = false
或者 altenatively 使用 update_all：
update_all（更新，条件 = nil，选项 = {}）
如果它们与提供的一组条件匹配，则使用给定的详细信息更新所有记录，也可以提供限制和顺序。此方法构造单个 SQL UPDATE 语句并将其直接发送到数据库。它不会实例化涉及的模型，也不会触发 Active Record 回调。
于 2009-05-14T04:00:04.750 回答
13
在 Rails 3+ 中，对于单个对象，record_timestamps为对象而不是类设置。IE，
>> user = User.first
>> user.updated_at
=> Tue, 12 Apr 2016 22:47:51 GMT +00:00
>> user.name = "Jose"
=> "Jose"
>> user.record_timestamps = false
>> user.save
=> true
>> user.updated_at
=> Tue, 12 Apr 2016 22:47:51 GMT +00:00
>> User.record_timestamps
=> true
这样，您就不会触及模型的全局状态，也不必记住在ensure块中恢复先前的设置。
于 2016-07-20T22:19:17.893 回答
3
参考其他答案，我惊讶地发现禁用单个模型的时间戳，例如：
User.record_timestamps = false
为我的开发数据库工作，但不适用于在不同服务器上运行的预生产数据库。但是，如果我禁用所有模型的时间戳，它会起作用
ActiveRecord::Base.record_timestamps = false
（情况：在迁移中修改 created_at 属性）
于 2014-03-19T07:58:53.900 回答
3
由于这是一次性导入，您可以执行以下操作：
legacy_created_at使用和legacy_updated_at字段创建模型。- 加载旧数据。根据需要映射到模型字段。您可以使用
#save并且通常不用担心使用update_all等，如果需要，您可以使用回调。 - 创建迁移以将列重命名为
created_at和updated_at。
于 2009-05-14T04:11:06.737 回答
3
我喜欢使用 mixin 模块来临时关闭块中的时间戳：
module WithoutTimestamps
def without_timestamps
old = ActiveRecord::Base.record_timestamps
ActiveRecord::Base.record_timestamps = false
begin
yield
ensure
ActiveRecord::Base.record_timestamps = old
end
end
end
然后你可以在任何你需要的地方使用它
class MyModel < ActiveRecord::Base
include WithoutTimestamps
def save_without_timestamps
without_timestamps do
save!
end
end
end
或者只是这样的一次性：
m = MyModel.find(1)
WithoutTimestamps.without_timestamps do
m.save!
end
于 2013-10-21T21:12:32.387 回答
2
当不在批量导入中时，您可以覆盖 should_record_timestamps? 模型上的方法来添加关于何时更新 updated_at 列的新检查。
于 2013-10-08T22:39:13.393 回答
1
于 2010-12-16T00:22:57.247 回答
0
我无法让ActiveRecord::Base.record_timestamps标志改变任何东西，唯一的工作方法是使用ActiveRecord::Base.no_touching {}：
ActiveRecord::Base.no_touching do
Project.first.touch # does nothing
Message.first.touch # does nothing
end
Project.no_touching do
Project.first.touch # does nothing
Message.first.touch # works, but does not touch the associated project
end
取自这里。
这对于 rake 任务非常有用，您必须覆盖深度相关模型的某些属性并且不想打扰内部回调，而您的用户依赖created_at或updated_at属性或那些用作排序列。
于 2018-08-30T14:37:42.837 回答
0
我参加聚会迟到了，但这就是我们updated_at在商店中跳过更新的方式：
# config/initializers/no_timestamping.rb
module ActiveRecord
class Base
def update_record_without_timestamping
class << self
def record_timestamps; false; end
end
save!
class << self
remove_method :record_timestamps
end
end
end
end
用法：
post.something = 'whatever'
post.update_record_without_timestamping
于 2019-09-26T19:31:26.343 回答