我无法弄清楚为什么HasChanged我的SqlCacheDependency对象的值最初从命令执行中返回为假，但是在它从数据库返回后几乎立即的某个地方，该值更改为真。
有时这发生在项目甚至插入缓存之前，导致缓存立即丢弃它，有时是在插入之后，我可以抓住一个枚举器，它看到缓存中的键，但在我什至循环到该项目之前缓存它已被删除。
存储过程：
ALTER PROCEDURE [dbo].[ntz_dal_ER_X_Note_SelectAllWER_ID]
@ER_ID int
AS
BEGIN
SELECT
ER_X_Note_ID,
ER_ID,
Note_ID
FROM dbo.ER_X_Note e
WHERE
ER_ID = @ER_ID
END
数据库是 MS SQL Server 2008，启用了代理服务，并且某些输出会缓存并保持缓存。例如，这个工作得很好：
ALTER PROC [dbo].[ntz_dal_GetCacheControllerByEntityName] (
@Name varchar(50)
) AS
BEGIN
SELECT
CacheController_ID,
EntityName,
CacheEnabled,
Expiration
From dbo.CacheController cc
WHERE EntityName = @Name
END
调用有问题的 SPROC 失败的代码：
DataSet toReturn;
Hashtable paramHash = new Hashtable();
paramHash.Add("ER_ID", _eR_ID.IsNull ? null : _eR_ID.Value.ToString());
string cacheName = BuildCacheString("ntz_dal_ER_X_Note_SelectAllWER_ID", paramHash);
toReturn = (DataSet)GetFromCache(cacheName);
if (toReturn == null)
{
// Set up parameters (1 input and 0 output)
SqlParameter[] arParms = {
new SqlParameter("@ER_ID", _eR_ID),
};
SqlCacheDependency scd;
// Execute query.
toReturn = _dbTransaction != null
? _dbConnection.ExecuteDataset(_dbTransaction, "dbo.[ntz_dal_ER_X_Note_SelectAllWER_ID]", out scd, arParms)
: _dbConnection.ExecuteDataset("dbo.[ntz_dal_ER_X_Note_SelectAllWER_ID]", out scd, arParms);
AddToCache(cacheName, toReturn, scd);
}
return toReturn;
有效的代码
const string sprocName = "ntz_dal_GetCacheControllerByEntityName";
string cacheControlPrefix = "CacheController_" + CachePrefix;
CacheControl controller = (CacheControl)_cache[cacheControlPrefix];
if (controller == null)
{
try
{
SqlParameter[] arParms = {
new SqlParameter("@Name", CachePrefix),
};
SqlCacheDependency sqlCacheDependency;
// Execute query.
DataSet result = _dbTransaction != null
? _dbConnection.ExecuteDataset(_dbTransaction, sprocName, out sqlCacheDependency, arParms)
: _dbConnection.ExecuteDataset(sprocName, out sqlCacheDependency, arParms);
controller = result.Tables[0].Rows.Count == 0
? new CacheControl(false)
: new CacheControl(result.Tables[0].Rows[0]);
_cache.Insert(cacheControlPrefix, controller, sqlCacheDependency);
}
catch (Exception ex)
{
// if sproc retreival fails cache the result of false so we don't keep trying
// this is the only case where it can be added with no expiration date
controller = new CacheControl(false);
// direct cache insert, no dependency, no expiration, never try again for this entity
if (HttpContext.Current != null && UseCaching && _cache != null) _cache.Insert(cacheControlPrefix, controller);
}
}
return controller;
该AddToCache方法被重载并且有更多的测试；工作方法中的直接_cache.Insert是绕过那些其他测试。工作代码有助于确定数据库缓存是否应该发生。
您可以看到，最初检索“非工作”数据时，一切正常：
但是在那一点之外的某个地方，在这种情况下，只是进入下一个方法
然而数据根本没有改变；我是唯一一个接触这个数据库实例的人。