我刚刚完成了一个小项目，需要对预编译但不再受支持的 ASP.NET 网站进行更改。代码很丑，但在编译之前就很丑了，我印象深刻的是一切似乎仍然正常。
需要进行一些编辑，例如删除控制声明，因为它们被放入生成的文件中，并且与反编译的基类发生冲突，但几个小时没有解决任何问题。
现在我只是好奇有多少其他人在这方面取得了多大的成功。我实际上想写一篇关于定义逆向工程过程（如果不是自动化的话）的 CodeProject 文章。
ProfK
问问题
1010 次
4 回答
1
由于 .NET 平台中存在所有编译器糖，如果没有极其复杂的反编译器，您将无法将二进制文件反编译为原始代码。例如，编译器在后台创建类来处理外壳。自动化这种事情似乎是一项艰巨的任务。但是，处理预期的问题只是为了让它编译可能是可编写脚本的。
于 2008-09-17T18:50:11.030 回答
1
Will：由于 .NET 平台中存在的所有编译器糖
幸运的是，这个特定的应用程序非常简单，但我不希望反编译成原始代码，只是让代码像原始代码一样工作，或者甚至可以深入了解原始代码的工作原理，以允许“拼接”新代码.
于 2008-09-18T08:21:59.110 回答
1
我必须做类似的事情，而且我实际上比拥有代码更快乐。它可能花费了我更少的时间，但是编译器优化后的代码质量可能比原始代码更好。所以是的，如果它是一个简单的应用程序，做逆向工程相对简单；另一方面，我想避免将来不得不这样做。
于 2008-12-12T21:45:04.363 回答
0
如果它是用 .NET 1.1 或 .NET 2.0 编写的，那么您将比使用 VS 2008 编译器编译的任何东西都更成功，主要是因为新语言修订版（Lambda、匿名类等）带来的语法糖.
只要代码没有被混淆，那么您应该能够使用反射器来获得可行的代码，如果您将其放入 VS 中，您应该立即在反射代码中发现错误。
请注意以 开头的变量/方法<>，我看到很多（特别是在反映 .NET 3.5 时）。
你能做的最糟糕的事情是将它全部导出到VS，点击编译并确定有多少错误并从中进行调用。
但是，如果这是一个足够简单的项目，您应该能够从反射器进行逆向工程，至少使用反射器来了解代码在做什么的一般要点，然后自己重新编码。
于 2008-12-12T21:58:29.047 回答