我试图用它forall来分配动态数组，但 gfortran 不喜欢这样。我还发现write语句在块中是被禁止的forall，我怀疑read语句也是。
块中不允许有哪些其他功能/操作forall？
do除了有时在顺序无关紧要时替换循环之外，这个构造究竟是什么？我认为它会使编码更加清晰和优雅，尤其是在操作顺序不重要时显示出来，但是对于可以在forall.
这些限制的原因是什么，即它们保护/防止用户搞砸什么？使用它是个好主意forall吗？如果是这样，出于什么目的？
现在在我正在处理的代码中只有一个forall块，如果我在do循环中将它全部翻译出来，它将产生四个嵌套循环。哪种方式更好？
现在没有太多需要FORALL和WHERE建设。它们是作为 Fortran 95（Fortran 90 的小扩展）的一部分引入的，主要是为了优化，当时代码向量化是 HPC 中的主要内容。应用如此受限的原因FORALL正是因为它是为循环优化而设计的。另请注意，FORALL它不是循环构造，而是赋值。因此，块内只允许赋值语句。理论上，DO循环给出了关于处理器将要循环的索引顺序的明确说明。构造允许编译器根据FORALL数组在内存中的存储方式选择最佳顺序。然而，随着时间的推移，这已经失去了意义，因为现代编译器非常擅长DO循环矢量化，您不太可能注意到使用FORALL.
在这里FORALL看到一个很好的讨论WHERE
如果您担心代码性能，您可能更愿意考虑使用不同的编译器 - PGI或ifort。根据我自己的经验，gfortran 适合开发，但不适合 HPC。您会注意到使用 pgf90 或 ifort 编译的代码的执行速度提高了几倍。
Forall事实证明，construct 过于严格，并且仅对数组操作有用。有关确切的限制，请参阅IBM Fortran-FORALL。限制较少的是do concurrentFortran 2008 的构造。即使read和write语句在那里也被允许。请参阅Intel Fortran-DO CONCURRENT和Fortran 2008 的新功能。