java - Ceylon 与 Java 或 Scala 相比有哪些优势

Question

昨天我看到Ceylon 团队宣布第一个里程碑版本已经公开发布。从我所见，它看起来很有趣。

从 Ceylon 的资料来看，它的目的似乎很大程度上符合 Scala 的目的......

Ceylon 深受 Java 的影响。你看，我们是 Java 的粉丝，但我们知道它的局限性。Ceylon 保留了 Java 最好的部分，但改进了在我们的经验中令人讨厌、乏味、令人沮丧、难以理解或容易出错的东西。

因此，简而言之，Ceylon 和 Scala 似乎在说（在我的解释中）我们喜欢 Java，但也有烦恼，所以我们希望在 Java 之上构建以改善生活。

但我想知道的是，当 Scala 已经存在时，为什么要创建 Yet-Another-Java-Killer，就像有些人认为 Ceylon 一样？是什么让 Ceylon 与众不同或超越 Scala？

注意：请不要说“我喜欢 X 而不是 Y”，我正在寻找 Ceylon 为开发社区提供什么的客观观点。

Answer 1

Ceylon 背后的团队声称 Scala 很难/复杂/复杂，并试图创建更简单的东西。

来自 Scala 社区的反馈是 Scala 并不难，而且 Ceylon 错过了 Scala 的许多重要功能。

如果不陷入火焰战争，甚至很难想到这一点。

Answer 2

M1 版本缺少重要功能，如您的链接中所列。只要不提供这些，Ceylon 基本上只是一个语法更好的 Java。一旦这些特性可用，肯定会比 Java 有相当大的优势，但不会超过 Scala，后者现在已经拥有这些特性并且更多（尤其是更高种类的类型）。当然，语法仍然扮演着重要的角色，但这主要是一个品味问题和火焰战争的极好燃料。