0

我正在用 C++ 编写一个程序，由于某种原因，我在以下行出现分段错误：

char* param= new char[200];

我尝试了不同的变体，甚至尝试在它之前放置

int* param= new int;//for no reason

并发生同样的错误。我可能做了什么导致这个问题？

什么可能导致像这样的简单内存分配产生问题。

我会包括程序的其余部分，但它超过 1000 行。但请随时询问更多信息。

4

5 回答 5

8

在此之前您是否进行任何内存分配和释放？如果是这样，您可能以某种方式损坏了堆。如果不查看更多代码，就无法进一步诊断。

于 2009-05-13T14:40:08.353 回答
2

我会说尼尔走在了正确的轨道上——这可能是你之前踩过的东西，只是在那里被抓住了。

您是否确定：

  1. 之前的所有分配都成功了。
  2. 您没有写过任何数组的结尾或开头（那里有大量用于检查边界的信息和工具）。

[编辑]为了回应您关于拥有 4GB 内存的评论，假设您的代码有效地执行了以下操作：

unsigned int amountToAllocate = 0;
amountToAllocate -= 1;

int* someStorage = new int[amountToAllocate];

someStorage[0] = 5;

...因为amountToAllocate是unsigned int，它将环绕到它的最大值（如果unsigned ints 在您的硬件上是 32 位，则为 4294967295）。因此，您将尝试分配 4294967295*4 字节（再次假设ints 对您来说是 32 位的）...大约为 4*4GB 并且会失败并死去。

于 2009-05-13T14:49:02.923 回答
2

这就是您可以使用它的方式，例如，我用 int 替换了 char 以存储一些值，但与 char 相同。

#include <iostream>

using namespace std;

int main()
{
    int * param = new int[200];

    for (int i = 0; i < 200; ++i) param[i] = i;
    for (int i = 0; i < 200; ++i) cout << param[i] << endl;

    delete[] param;

    return 0;
}
于 2009-05-13T14:49:14.173 回答
1

首先，确认这条线是问题所在。如果你把它注释掉会发生什么？（或替换为char *param = NULL）

其次，这可能导致段错误的唯一方法是之前已经出现问题。在此之前会发生什么？

如果您不能向我们展示相关的代码片段，那就是您的问题。开始注释掉一些代码或以其他方式隔离潜在的故障点。迟早，您将能够将问题归结为重现错误的小样本。在这一点上，问题（和解决方案）可能很明显，如果不是，至少你有一个合理大小的代码示例来展示给我们。

于 2009-05-13T16:10:59.360 回答
0

我支持@jalf 所说的话。你真的确定这是段错误的线路吗？这是非常不可能的。

当您尝试访问您无权访问的内存时，会发生段错误。由于您没有要求任何特定的内存，而是让“新”内存分配为您获取它，所以问题一定出在其他地方。

你真正应该做的是在你的代码中加入一堆打印语句。（我假设你不习惯使用调试器？）这会让你看到程序在段错误发生之前能走多远。祝你好运！

于 2009-05-13T16:47:00.487 回答