6

我正在将我的应用程序移植到windowsfromunix并且我遇到了障碍。在我的应用程序中，我需要以微秒为单位找到时间（整个应用程序在很大程度上依赖于它，因为它是一个高精度的应用程序）。

以前我使用的是timespec结构，但 windows 不包含这样的东西。该命令GetTickCount是不够的，因为它以毫秒为单位返回时间。我也在想QueryPerformanceFrequency。

有人会碰巧知道一些尽可能相同的东西timespec吗？

将来我什至可能也需要纳秒，这是我在 Windows 中搜索的任何内容都不支持的。

4

2 回答 2

10

参见，例如，如何使用 C++ 在 Windows 上实现长期高分辨率计时？和C++ Timer 函数以纳秒为单位提供时间。

我在 Windows XP 下使用 Cygwin 进行了一些测试：在我的机器上，gettimeofday() 的粒度约为 15 毫秒（~1/64 秒）。这是相当粗糙的。粒度也是如此：

* clock_t clock(void) (divisor CLOCKS_PER_SEC)
* clock_t times(struct tms *) (divisor sysconf(_SC_CLK_TCK))

两个除数都是 1000（POSIX 第一个可能有 1000000）。

此外，clock_getres(CLOCK_REALTIME,...) 返回 15 毫秒，因此 clock_gettime() 不太可能有帮助。并且 CLOCK_MONOTONIC 和 CLOCK_PROCESS_CPUTIME_ID 不起作用。

Windows 的其他可能性可能是RDTSC；见维基百科文章。还有HPET，它在 Windows XP 中不可用。

另请注意，在 Linux 中，clock() 是进程时间，而在 Windows 中是挂钟时间。

因此，一些示例代码，既适用于标准 Unix，也适用于在 Windows 下运行的 CYGWIN 代码，其粒度约为 50 微秒（在我的机器上）。返回值以秒为单位，并给出自函数第一次调用以来经过的秒数。（我很晚才意识到这是我一年多前给出的答案）。

#ifndef __CYGWIN32__
double RealElapsedTime(void) { // returns 0 seconds first time called
   static struct timeval t0;
   struct timeval tv;
   gettimeofday(&tv, 0);
   if (!t0.tv_sec)
      t0 = tv;
   return tv.tv_sec - t0.tv_sec + (tv.tv_usec - t0.tv_usec) / 1000000.;
}
#else
#include <windows.h>
double RealElapsedTime(void) { // granularity about 50 microsecs on my machine
   static LARGE_INTEGER freq, start;
   LARGE_INTEGER count;
   if (!QueryPerformanceCounter(&count))
      FatalError("QueryPerformanceCounter");
   if (!freq.QuadPart) { // one time initialization
      if (!QueryPerformanceFrequency(&freq))
         FatalError("QueryPerformanceFrequency");
      start = count;
   }
   return (double)(count.QuadPart - start.QuadPart) / freq.QuadPart;
}
#endif
于 2011-12-20T23:39:11.440 回答
4

可在 Windows、UNIX、Linux 和任何隐约现代的东西之间移植：std::chrono::high_resolution_clock. 分辨率可能会有所不同，但您可以在编译时找出它是什么。纳秒在现代硬件上当然是可能的。

请记住，纳秒精度实际上意味着亚米精度。光速下的一纳秒只有 30 厘米。将您的计算机从机架顶部移动到底部实际上是将其移动了几纳秒。

于 2015-10-13T08:33:26.417 回答