先决条件: 要理解这个问题,请先阅读以下问题及其答案: Cast auto_ptr<Base> to auto_ptr<Derived>
在 将 auto_ptr<Base> 转换为 auto_ptr<Derived> 时,Steve 回答说:“您的 static_cast 会将 auto_ptr 复制到临时对象,因此 aS 将被重置,并且当临时对象存在时(在语句末尾),资源将被销毁。 "
我对static_cast
调用时的临时创建过程感兴趣。我想拥有可以跟踪的代码以查看此效果。我不能使用static_cast<auto_ptr<Circle>> ...
,因为它无法编译,所以我需要编写一些模拟类而不是auto_ptr
观看临时创建的过程。
我也明白临时创建与复制构造函数调用密切相关。
的所有权丢失是通过将源字段设置为负值auto_ptr
的复制分配来模拟的(我需要 的简单逻辑模型)。_radius
auto_ptr
所以,我建议以下Circle
课程:
#include <iostream>
class Shape {};
class Circle: public Shape {
double _radius;
public:
explicit Circle(double radius = .5): _radius(radius) {}
Circle &operator =(Circle &circle) {
_radius = circle._radius;
circle._radius = -1.;
return *this;
}
Circle(Circle &circle) { *this = circle; }
double GetRadius() { return _radius; }
};
int wmain() {
using namespace std;
Circle c1(100), c2(200), c3(300);
c2 = c3;
Shape *s1, s2;
s1 = &c1;
wcout << static_cast<Circle *>(s1)->GetRadius() << endl;
return 0;
}
行。在这里我们可以看到“所有权转移”正在发生c2 = c3
。但我无法在static_cast
.
问题是:如何对临时对象的创建进行小模拟static_cast
?
我相信史蒂夫是在铸造时创建的临时对象。我唯一想要的是编写一个显示临时创建的示例。这个目标有学术原因。
有人可以澄清如何达到史蒂夫在提到的主题上发布的答案中描述的效果吗?