c# - C# 中的自动属性不会导致开销吗？

Question

当我有自动属性并尝试从它的类中访问它时，这似乎是一种开销，因为我使用一个函数来访问我的类的成员，而不是直接访问它。

如果这是正确的，也许我应该考虑在这种情况下不使用自动属性？

Answer 1

您是否测量过任何理论开销并发现它很重要？这是做出基于绩效的决策的关键。

在这种情况下，我完全希望 JIT 能够内联自动实现的属性，从而消除任何性能开销。（我似乎记得看到过float/不是double这种情况的情况，但那是不久前的事了——即使这样，开销也很小。）

Answer 2

在这方面，自动属性与普通属性没有什么不同。

别担心；JITter 通常会内联属性方法。

Answer 3

你是对的。但是，某些机制需要属性，例如 XML 序列化程序不会序列化公共成员......

另一件事是封装——你永远不会事先知道你的类的每个属性的最终目的地是什么，所以如果你首先将它创建为属性，你可以稍后进入 set/get 实现。

Answer 4

如果您遵循面向对象的原则，您将违反封装原则，允许直接访问您的内部成员。属性机制（getter 和 setter 方法）提供对这些成员的正确访问，保护内部成员不被直接访问。