c++ - 从覆盖函数调用覆盖函数

Question

假设我在 B 类中有虚函数 foo()，并且我需要在 B 的派生类 D 类中稍有不同的行为。创建覆盖函数 D::foo() 并调用 B::foo( ) 从那里，经过特殊情况处理？像这样：

void D::foo()
{
  if (/*something*/)
     // do something
  else
     B::foo();
}

我不是在问这是否可行，我知道它会。我想知道，就良好的 OOD 而言，它是否正确。

score 22 · Accepted Answer

这非常好。事实上，执行某些操作的规范方法是调用基类方法，然后执行任何操作（或相反）。我在想operator=这里。构造函数通常也以这种方式工作，即使这在初始化列表中有点伪装。

score 6 · Accepted Answer

6

是的，只要您不违反 Liskov 替换原则，完全可以。

于 2009-05-13T10:08:25.613 回答

score 4 · Accepted Answer

4

是的。

于 2009-05-13T10:07:21.373 回答

score 1 · Accepted Answer

我已经看到 GUI 框架使用它来回退基类的默认实现，其中包含指示错误/抛出异常/返回通用值的代码。

score 1 · Accepted Answer

没关系。您提供的语法也可用于临时关闭多态性，即当您调用 obj->B::foo() 时，将从类 B 中选择方法，无论 foo() 是否为虚拟且 obj 是否为 B 的实例与否（它必须是扩展 B 的类的实例）。

score 0 · Accepted Answer

是的，这就是你的编译器每次生成构造函数和析构函数时为你做的事情：例如调用母亲的那个。我经常在自己的代码中依赖那个“技巧”。

score 0 · Accepted Answer

调用 base 的实现很好，但是有条件地这样做会使您远离构造函数语义，这与其他答案中的建议相反。

您可能会以两种方式遇到脆弱的基类问题：

为了完整起见，让我们提一下对称设计方法：模板模式（调用特定子部分的基本实现）

7 回答 7