2

我重载了 new 和 delete 运算符。我想保存指向“旧”的指针new并将delete其称为“新”new和delete. 例如：

#include "h.h"
void * operator new ( size_t size, /*args*/ ) throw (std::bad_alloc)
{
    void * p = 0;
    p = original_new(size); //calling for 'old' new
    //some code
    return p;
}

和类似的算子delete。

所以，我试图在我的头文件中输入以下内容：

static void * (*original_new)(size_t) = ::operator new;
static void * (*original_new_arr)(size_t) = ::operator new[];
static void (*original_delete)(void *) = ::operator delete;
static void (*original_delete_arr)(void *) = ::operator delete[];

它已成功编译，但我在启动时有核心转储。有可能打电话给malloc坏new的，这真是个坏主意。可以打电话new(std::nothrow)，但也很糟糕。

4

1 回答 1

2

您不需要保存指针；定义一个placement new 运算符（任何 operator new接受多个参数的函数）不会删除现有的运算符；它只是使它们超载。从放置操作符新函数调用标准操作符新函数： 

p = ::operator new( size );

请注意，如果您的展示位置 new 返回的不是::operator new. 否则， delete将无法正常工作。如果您使用任何除返回的指针以外的新位置::operator new，您需要定义一个新的全局operator delete（因为这是将被调用的），这反过来意味着您还必须定义一个新标准 operator new，以便它与您的新 operator delete. 为了避免必须自己实现所有内存管理，请在您的实现中使用malloc和free。

于 2011-12-19T10:16:45.200 回答