11

一般来说，根据 C 标准，是否保证带有 0 的 memset() 会将 C 结构中的填充位清零？

gcc呢？

例如，类似：

struct MyStruct
{
    unsigned char   member1;
    unsigned int    member2;
    char        member3;
    unsigned char   member4;
    float       member5;    
};

struct MyStruct ms;

memset(&ms, 0, sizeof( struct MyStruct));
4

3 回答 3

15

也许值得注意的是，memset它对您的结构（或数组，或基元，或任何您碰巧释放它的内存块）一无所知，所以即使它想保持填充位完好无损，它也不会甚至知道他们在哪里。

于 2011-12-18T04:33:23.403 回答
11

是的，memset将 32 位值写入从给定地址开始的给定长度的连续内存区域。在您的情况下， memset 使用 (32bit value) 写入区域0。

所以如果你做 a memsetof length sizeof (your_struct)，你应该没问题：

memset(&ms, 0, sizeof(struct MyStruct));
于 2011-12-18T04:27:49.587 回答
8

如果这很重要，您可能会做一些不安全且不可移植的事情。

是的，memset调用会将任何填充位（或字节）设置为 0——但语言中不能保证将float对象设置为全位为零会将其设置为 0.0。这同样适用于指针：不保证所有位为零是空指针。（在这两种情况下，大多数实现都是如此。）

最初的 ISO C90 或 C99 标准甚至不保证所有位为零是整数类型的 0 的有效表示；C99 之后的技术勘误之一添加了这样的保证（仅适用于整数类型）。

为了可移植性，如果您希望某个值为零，请明确设置它。您还可以利用静态对象的零值初始化和初始化器中省略的成员。

术语挑剔：“填充位”是整数类型表示的一部分（通常没有）。结构成员之间的填充是填充字节。

于 2011-12-18T05:31:37.140 回答