复制：
我计划在我工作的地方开始持续集成。我曾经在我以前的工作场所和 CruiseControl.Net 之前使用过 TFS，在此之前我们编写了自己的 CI 服务器。
我想知道其他人正在使用什么工具，为什么？
我主要关心windows/.Net环境......
问问题
9117 次
5 回答
15
Hudson 很棒 - 比 CruiseControl.NET 更容易设置，并且还可以生成漂亮的图表。
TeamCity 也很容易设置。
于 2009-05-12T00:21:39.730 回答
8
我会看一下 CI 特征矩阵，实际上有几十种工具，每一种都有自己的优势。我自己，我是 AnthillPro 的人。
于 2009-05-12T13:35:19.627 回答
3
我们将 CruiseControl.NET 用于 .NET 环境。我喜欢用于跟踪构建状态的 CC Tray 应用程序。
于 2009-05-12T00:22:12.210 回答
1
我们曾经有两个 Cruise Control.net 服务器，它们之间运行大约 20 个左右的构建。我们已经开始将它们全部转移到单个虚拟化 TeamCity 服务器上，并且我们正忙于添加更多（虚拟）构建代理以减少构建时间并减少排队构建。
我真的很喜欢 TeamCity 的简单性和用户界面。在我们节省了配置它的时间里，它很容易支付许可证费用。它还允许在不同的代理上轻松扩展构建，并将一个构建的输出馈送到其他构建的输入。
我们确实看过 Hudson 和 Cruse，但很难通过阅读手册和使用简单的测试构建来确定哪个最好。
于 2009-05-12T09:46:45.453 回答
0
我们使用 CruiseControl.net 和一些自定义 Ruby 脚本，在每次构建结束时执行更广泛和自定义的行为。
目前这些都是基于 CC.Net 的 1.3 版本，但随着 1.4 的出现，可以使用基本系统和任何挂在它上面的东西来做更多的事情。
我写了几篇关于我们的 CI 流程的博文，可能很有趣。
于 2009-05-12T08:24:21.283 回答