尝试在 JavaScript 中执行以下命令：
parseInt('01'); //equals 1
parseInt('02'); //equals 2
parseInt('03'); //equals 3
parseInt('04'); //equals 4
parseInt('05'); //equals 5
parseInt('06'); //equals 6
parseInt('07'); //equals 7
parseInt('08'); //equals 0 !!
parseInt('09'); //equals 0 !!
我刚刚学到了 JavaScript 认为前导零表示八进制整数的艰难方法，并且由于没有"8"or"9"在 base-8 中，该函数返回零。不管你喜不喜欢，这是设计使然。
有哪些解决方法？
注意：为了完整起见，我即将发布解决方案，但这是我讨厌的解决方案，因此请发布其他/更好的答案。
更新：
JavaScript 标准的第 5 版 ( ECMA-262 ) 引入了消除此行为的重大更改。Mozilla 有一篇很好的文章。
如果您知道您的值将在有符号的 32 位整数范围内，那么~~x在所有情况下都会做正确的事情。
~~"08" === 8
~~"foobar" === 0
~~(1.99) === 1
~~(-1.99) === -1
如果您查找二进制 not ( ~)，则规范要求对参数进行“ToInt32”转换，该参数明显转换为 Int32，并指定将NaN值强制为零。
是的，这是令人难以置信的hackish，但非常方便......
从parseInt 文档中，使用可选的 radix 参数来指定 base-10：
parseInt('08', 10); //equals 8
parseInt('09', 10); //equals 9
这让我觉得迂腐、混乱和冗长（真的，每个 parseInt 中都有一个额外的参数？）所以我希望有更好的方法。
function parseDecimal(s) { return parseInt(s, 10); }
编辑：如果您不喜欢一直将“，10”添加到 parseInt() 调用中，则制作自己的函数来执行您真正想要的操作只是一种选择。它有一个非标准函数的缺点：如果你经常使用它对你来说更方便，但对其他人来说可能更混乱。
指定基数：
var number = parseInt(s, 10);
如果 parseInt 没有第二个参数，那么用假定十进制的版本替换它会很淘气吗？（注意 - 未经测试）
parseIntImpl = parseInt
parseInt = function(str, base){return parseIntImpl(str, base ? base : 10)}
您也可以使用一元运算符 ( + ) ，而不是使用 parseFloat 或 parseInt 。
+"01"
// => 1
+"02"
// => 2
+"03"
// => 3
+"04"
// => 4
+"05"
// => 5
+"06"
// => 6
+"07"
// => 7
+"08"
// => 8
+"09"
// => 9
并且为了很好的衡量
+"09.09"
// => 9.09
一元加号运算符在其操作数之前并计算其操作数，但如果尚未将其转换为数字，则尝试将其转换为数字。虽然一元否定 (-) 也可以转换非数字，但一元加法是将某物转换为数字的最快和首选方法，因为它不对数字执行任何其他操作。
十进制怎么样：
('09'-0) === 9 // true
('009'-0) === 9 // true
如果您已经使用 parseInt 完成了一堆编码并且不想将“，10”添加到所有内容，则可以重写该函数以使 base 10 成为默认值：
window._oldParseInt = window.parseInt;
window.parseInt = function(str, rad) {
if (! rad) {
return _oldParseInt(str, 10);
}
return _oldParseInt(str, rad);
};
这可能会使后来的读者感到困惑，因此制作 parseInt10() 函数可能更不言自明。就我个人而言，我更喜欢使用一个简单的函数，而不是一直添加“,10”——这只会为错误创造更多机会。
此问题无法在最新的 Chrome 或 Firefox (2019) 中复制。