c# - 静态类与实例化类

Question

复制

可以是静态的 C# 方法应该是静态的吗？

---

如果这个问题看起来很简单，请原谅我 - 我正在查看一些看起来不错的源代码，但它提出了一些问题......

如果给定的类没有成员数据 - 即它不维护任何类型的状态，那么不将该类标记为具有静态方法的静态类有什么好处吗？

不将不保持状态的方法标记为静态有什么好处吗？

谢谢！

编辑：由于有人提出，我正在查看的代码是用 c# 编写的。

Answer 1

是的。我能想到一些原因：

1. 易于模拟和单元测试
2. 易于添加状态
3. 你可以传递它（作为一个interface或什么）

Answer 2

我想说使它们成为类的静态方法是有好处的，最重要的是使类抽象。这样，程序员就很清楚，这个类从来没有被实例化过，并且方法仍然可用。

Answer 3

如果您打算（或认为您可能打算）从类继承并使用确实更改状态的代码覆盖这些方法，那么将不更改状态的方法保留为非静态方法可能会有好处。虽然在那种情况下它真的应该是一个抽象类。

Answer 4

如果一个类不维护任何状态，没有任何实例方法，并且可以完全用类方法实现，我通常会仔细研究它的行为是否实际上在其他地方更有意义。我发现它们通常似乎有很多类似 的方法doSomethingWithItem(Item item)，这在Item.

是的，我知道这不能回答你的问题，但我认为其他人已经很好地涵盖了这一点，我想从另一个角度出发。