0

我有一个相当简单的 ruby​​ 语法问题（以及其他一些说明），我一生都无法弄清楚。

上下文是我有非常常见的模型类子类化 ActiveRecord::Base，并且我正在使用验证。

我相信 Ruby 约定喜欢通过将长段代码分成多行来保持整洁，如果这些行达到 80 行，除非用正则表达式很难做到这一点。我的第一个问题是这样的：

如何正确拆分此验证行以使其正常工作？

validates :email, :uniqueness => true, :length => {:within => 5..50}, :format => {:with => /^[^@][\w.-]+@[\w.-]+[.][a-z]{2,4}$/i}

我试过这样的事情：

validates(
    :email,
    :uniqueness => true,
    :length => {:within => 5..50},
    :format => {:with => /^[^@][\w.-]+@[\w.-]+[.][a-z]{2,4}$/i}
)

我在某处读到 ruby​​ 约定，你可以使用反斜杠分割行，但我还没有尝试过，因为我认为这看起来有点奇怪，特别是当你可以通过确保逗号或操作数位于来利用 Ruby 的力量时行尾。

我的最后一个问题是：

有人可以用所有正确的大括号和括号编写这个验证方法吗？也许我对基本语法的去向有点困惑。

快速回顾：

如何正确拆分上面的单行验证？
你能用反斜杠分割 ruby​​ 代码行吗？
有人用所有大括号和方括号编写了相同的方法。

提前谢谢。

4

1 回答 1

0

你有正确的想法。因此，我会编写 validates 宏，

validates :email,
  :uniqueness => true,
  :length => {:within => 5..50},
  :format => {:with => /^[^@][\w.-]+@[\w.-]+[.][a-z]{2,4}$/i}

我们真的不需要类宏的括号。第一行将清楚地表明我们正在验证:email属性，后续行是对其进行的各种验证。

是的，您可以使用反斜杠，但它通常是不需要的，而且 imo 对我来说看起来很丑。最好以运算符结尾，然后继续缩进下一行。有关示例 viz-a-viz，请参见http://ruby-doc.org/docs/ProgrammingRuby/html/language.html

如果可能，我倾向于将 RegExp 文字全部放在一行中。如果它太长，你可以开始Regexp.new使用

于 2011-12-13T22:04:43.823 回答