24

我们有无数次战争的解决方案。战争在它们都使用hibernate和spring的意义上是相似的。这意味着我们在每场战争中都有许多相同的罐子。这正在成为一个问题,因为耳朵的大小开始变得不成比例。

我想使用 Maven 来计算依赖关系,并将多个战争共有的所有 jar 放到 EAR 的根目录中。

我尝试使用 j2ee 原型(maven-archetype-j2ee-simple)组织我的项目,但所有战争仍然与 WEB-INF/lib 中的依赖项打包在一起。有没有办法让 Maven 计算公共依赖关系并将它们放置到 EAR 中,就像他在构建战争或 jar 时能够计算所有过渡依赖关系一样?

4

4 回答 4

67

正如您在评论中提到的,计算每个依赖项是 Maven 的任务。当您创建具有每个常见依赖项的工件时,您还必须猜测哪些依赖项属于那里。

也有可能,你必须部署一场战争,它依赖于另一台没有耳朵的机器,当你将每个战争依赖项设置为提供时,你又被卡住了。

获得瘦身战争的唯一正确方法是来自示例: http ://maven.apache.org/plugins/maven-war-plugin/examples/skinny-wars.html

但是,现在有趣的部分来了,有一个大的!快捷方式(完全消除了上述痛苦),告诉 maven,您的 WAR 具有哪些依赖项。

进入您的 EAR 模块,为每个 WAR 依赖项声明一个对 WAR 类型为 pom 的第二个依赖项。

<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
<modelVersion>4.0.0</modelVersion>
<parent>
    <groupId>com.foo</groupId>
    <artifactId>skinny</artifactId>
    <version>0.0.1-SNAPSHOT</version>
</parent>
<artifactId>ear</artifactId>
<packaging>ear</packaging>
<dependencies>
    <dependency>
        <groupId>com.foo</groupId>
        <artifactId>war</artifactId>
        <version>0.0.1-SNAPSHOT</version>
        <type>war</type>
    </dependency>
    <dependency>
        <groupId>com.foo</groupId>
        <artifactId>war</artifactId>
        <version>0.0.1-SNAPSHOT</version>
        <type>pom</type>
    </dependency>
</dependencies>
<build>
    <plugins>
        <plugin>
            <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
            <artifactId>maven-ear-plugin</artifactId>
            <version>2.8</version>
            <configuration>
                <skinnyWars>true</skinnyWars>
                <defaultLibBundleDir>lib</defaultLibBundleDir>
                <modules>
                    <webModule>
                        <groupId>com.foo</groupId>
                        <artifactId>war</artifactId>
                    </webModule>
                </modules>
            </configuration>
        </plugin>
    </plugins>
</build>

现在,每个 WAR 都将使用它自己的依赖项独立打包,EAR 将与瘦 WAR 和 lib 文件夹中的每个依赖项一起打包

更新:

请记住,ear/lib 文件夹不能用于像 JBoss EAP 6 这样的严格容器中的每个依赖 jar。像 tomahawk、primefaces 等 JSF 组件库必须驻留在 WEB-INF/lib 文件夹中。

使用上述解决方案实现此目的的一种便捷方法是在 EARs pom.xml 中排除组件库,如下所示:

...
<dependencies>
    <dependency>
        <groupId>com.foo</groupId>
        <artifactId>war</artifactId>
        <version>0.0.1-SNAPSHOT</version>
        <type>war</type>
    </dependency>
    <dependency>
        <groupId>com.foo</groupId>
        <artifactId>war</artifactId>
        <version>0.0.1-SNAPSHOT</version>
        <type>pom</type>
        <exclusions>
            <exclusion>
                <groupId>org.primefaces</groupId>
                <artifactId>primefaces</artifactId>
            <exclusion>
        </exclusions>
    </dependency>
</dependencies>
...

现在 WAR 的所有依赖项都将放在 ear/lib 中,除了将放在 WAR 内的 WEB-INF/lib 中的组件库

于 2013-03-05T17:14:30.750 回答
9

创建一个名为 commons-jars 的新工件并将其打包为 pom。它应该取决于您使用的所有常见 jar - Spring、Hibernate、Log4j 等。

然后,在你的每场战争中,将其添加为具有“已提供”范围的依赖项(并且不要忘记将类型设置为 pom)。您将能够在您的类路径中看到它,但它们不会被打包到战争中。通过这种方式,您还可以将特定于战争的依赖项打包到其中,而Skinny Wars的解决方案不提供这些依赖项。

于 2009-06-18T13:54:26.723 回答
4

您可以将依赖项范围设置为“提供”。这意味着它们将由其他模块提供,不会包含在最终的 jar 或 war 中。

在打包最终的 EAR 并将常用的 jar 放在那里时,也许组装插件可以帮助您。

于 2009-05-11T18:56:11.853 回答
4

http://maven.apache.org/plugins/maven-war-plugin/examples/skinny-wars.html

于 2009-06-05T21:48:57.257 回答