1

假设我们有共同的 Serial 并且我们正在监听传入的字节。假设写入速度超过读取速度，为了不从串行中丢失字节，我们引入缓冲区并执行下一步。串行侦听器只是将字节放入缓冲区（缓冲区写入线程）和缓冲区读取器以从缓冲区（缓冲区读取线程）中提取字节并分析数据。

在从串行和ConcurrentLinkedQueue<Integer>原始之间切换时，考虑到装箱和拆箱，使用 java 1.5 的效率如何？int incomingByteQueue<Integer>

限制：

  1. 没有缓冲区大小限制

我知道经常int[] buffer[BUFFER_SIZE]使用固定大小的缓冲区，但我不想有缓冲区限制限制。

  1. 线程安全

最好有开箱即用的线程安全，并且不要使用阻塞缓冲区或 smth 手动同步线程。

4

1 回答 1

1

您设备的传输速度（以字节/秒为单位）是多少？如果它小于每秒 1 MB，那么您采用哪种方法可能并不重要。

如果您正在写入字节，为什么不使用ConcurrentLinkedQueue<Byte> 缓存每个可能的字节值，这样自动装箱和拆箱只有一个名义成本。

主要的性能瓶颈是队列中的链接条目。每个字节仍然创建一个对象（即列表中的节点），每个对象使用大约 16 个字节。换句话说，您可以使您的byte[]16 倍更大，它将使用相同数量的内存并产生更少的垃圾。

为了满足您的要求，您可以使用ConcurrentLinkedQueue<Byte>，但是为 a 创建一个环形缓冲区byte[]会更快（并且易于调整大小）

如果您发送的速度超过 10 MB/s，我建议您编写 ByteBuffer 并与另一个线程交换（即，您一次传输大块）

于 2011-12-13T13:59:20.617 回答