4

根据这篇文章,RDoc::usage 目前在 ruby​​ 1.9 中不可用。有没有好的替代品?

我很想听听标准安装中可用的内容以及 gems 中可用的内容。

4

3 回答 3

4

我喜欢OptionParser(文章提到RDoc::usage的对补充有用的东西)。

看起来任何 1.9 的错误都已被修补

于 2009-05-11T12:18:05.517 回答
2

特性请求 2713中,rdoc 维护者声明他不会将 rdoc/usage 或任何类似特性添加回 rdoc,并表示应该使用 OptionParser。

于 2010-04-27T01:15:57.433 回答
1

我们对所有新脚本都使用 OptionParser,但有大约 100 多个使用 RDoc。我没有重写每一个,而是写了这个方法(BB 是我们公司的命名空间。把它改成你喜欢的任何东西)。它工作得很好。语法略有不同,但它的帮助文本所以我们不介意。希望能帮助到你!

然后我使用 sed 查找所有脚本并更改它们。

grep -rl "RDoc::usage" * | xargs sed -i "/rdoc\/usage/ s/RDoc/BB/"
grep -rl "BB::usage" * | xargs sed -i "/rdoc\/usage/ s/rdoc/lib\/bb/"

-

module BB
    def BB::usage( exit_code )

        File::open( $0, 'r').readlines.each_with_index do | line, idx |
            next if idx == 0
            if( line =~ /^#/ )
                puts line.gsub(/^#\ ?/,'')
            else
                puts #RDoc adds extra line so we do too
                exit( exit_code )
            end
        end
    end
end
于 2015-12-22T18:48:23.163 回答