1

我仍在尝试处理依赖注入和松散耦合的对象。查看Zend Framework Quick Start，我注意到 Application_Model_GuestbookMapper 中有以下方法：

public function setDbTable($dbTable)
{
    if (is_string($dbTable)) {
        $dbTable = new $dbTable();
    }
    if (!$dbTable instanceof Zend_Db_Table_Abstract) {
        throw new Exception('Invalid table data gateway provided');
    }
    $this->_dbTable = $dbTable;
    return $this;
}

public function getDbTable()
{
    if (null === $this->_dbTable) {
        $this->setDbTable('Application_Model_DbTable_Guestbook');
    }
    return $this->_dbTable;
}

我的问题是：这是紧耦合的一个例子，因为 Mapper 依赖于 DbTable？如果改为使用依赖注入，控制器中会不会有这样的东西？：

$guestbookMapper = Application_Model_GuestbookMapper;
$guestbookMapper->setDbTableGuestbook(new Application_Model_DbTable_Guestbook);

如果是这样，那么为什么 Zend 推荐紧密耦合的对象？

4

1 回答 1

0

我最好的猜测是，大多数甚至会点击快速入门指南的人可能充其量只是新手。引入数据库抽象层可能会让新手感到有些困惑，添加另一个复杂性（例如依赖注入）可能有点难以接受。特别是对于那些刚接触 OOP 的人。

此外，使用Zend_Db_Table[需要引用] Zend Framework 社区中最常见的 DAL 类型。也就是说，可以安全地假设（对他们来说）大多数人几乎都希望DbTable 用于快速入门示例，因为这是每个人都想知道的。

然而，这并不意味着 Zend 框架是紧密耦合的。恰恰相反，他们吹嘘耦合非常松散。有人说这是旁观者的看法。有一些耦合，但它仍然是一个很棒的框架。

于 2011-12-11T22:05:00.180 回答