我有这段代码：
Dictionary<string, object> tempDict = new Dictionary<string, object>();
if(xDicionary.TryGetValue(...., out tempDict)
{
tempDict.Add(...);
}
else
{
tempDict.Add(..);
}
如果代码传递到 else 块，那么我得到了一个无法执行添加的异常，因为 tempDict 指向 null。为什么会这样？我知道如何通过在 else 块中分配新的 Dictionary 以一种丑陋的方式绕过它，但是有没有更好的方法呢？
因为具有out参数的方法必须为参数赋值out。这意味着当你调用时xDicionary.TryGetValue tempDict总是被覆盖，而当什么都没有找到时，它被设置为空。因此，在您的 else 中，tempDict将始终为空。
这就是TryGetValue工作原理，因为它使用了一个out参数。out参数总是在方法中分配一个值，因此无论您将参数初始化为什么，它都会被覆盖。
该文档通过说明以下内容来说明这一点：
此参数未初始化传递。
所以你必须使用临时的。
TryGetValue如果无法获取值，将返回 false 并设置为tempDict。null
发生这种情况是因为必须在被调用的方法中明确分配out参数，并且当无法为值类型重试值时，分配给它的逻辑默认值是。null
这是所有 BCLTryGet*方法的正常语义。
因为如果xDictionary不包含请求的值，则TryGetValue返回false并将out值设置为null。因此，当您尝试对您Add做某事时，null您会得到NullReferenceException.
您应该将 tempDict = new ... 放在 else {} 块中。如果 TryGetValue 返回 false，那么您不能依赖 out 参数中的值。