/controller/action/id
或者
/controller/id/action
哪个更常见？哪个更可取，为什么？
使用其中一种是否有任何优点/缺点？
编辑：
或者，也许换一种方式来思考这个问题，为什么大多数 MVC 框架（ASP.Net MVC、Grails、Spring MVC）都默认使用/controller/action/idURL 模式？这有什么好处吗？
问问题
986 次
3 回答
2
这些都不是 RESTful 的。URL 中不应有动词/动作。这些仅限于 HTTP 方法是有充分理由的（以便客户端可以与您的服务交互而无需了解任何具体信息）。
如果除了 GET 和 POST 之外什么都做不了，使用POST发送action参数到/controller/id
于 2012-11-16T15:51:42.507 回答
0
Asp.Net MVC 使用/controller/action/id. 所以这是你在那个环境中最常看到的。我没有看到任何技术优势，但简单地使用通用模式可以让事情更容易理解。
于 2011-12-09T17:24:19.080 回答
0
我绝对喜欢/controller/action/id。这对我来说更像是识别资源（名词）而不是识别对该名词（动词）的动作。
除了资源的确切 URL 之外，您还需要考虑如何映射 HTTP 动词。根据我的经验，我们根据与动词结合时最有意义的内容来调整 URL。也就是说，为了方便起见，我们还有几个地方打破了规范方法（例如，使用 GET 公开某个删除操作，以便用户可以通过浏览器执行该操作）。
另请查看此讨论以获取更多信息。 REST URL 结构建议
于 2011-12-09T17:34:07.403 回答