Delphi 2006为记录引入了新功能,使它们更加“面向对象”。
在哪些情况下,记录类型比类类型更适合设计?使用这些记录类型有什么优势?
Delphi 2006为记录引入了新功能,使它们更加“面向对象”。
在哪些情况下,记录类型比类类型更适合设计?使用这些记录类型有什么优势?
你有记录、对象和类。
记录从 turbo pascal 1 开始可用。它们是轻量级的,能够具有属性和方法,但它们不支持继承,返回记录的函数存在一些问题。如果这些记录有方法,这有时会产生内部错误:
type
TRec = record
function Method1: Integer;
end;
function Func: TRec;
procedure Test;
var
x : TRec;
begin
Func.Method1; // Sometimes crashes the compiler
// Circumvention:
x := Func;
x.Method1; // Works
end;
如果我是正确的,对象是用 turbo pascal 5 引入的。然后他们为 OO 提供了一种使用 pascal 的方法。随着 Delphi 的引入,它们或多或少地被弃用了,但您仍然可以使用它们。对象可以实现接口。
Delphi 1 和最通用的类引入了类。它们实现接口并支持继承。但是每个类变量都是一个隐藏指针。这意味着需要在堆上创建类。幸运的是,这个过程大部分是隐藏的。
下表列出了三者之间的差异。我添加了完成的界面。
|Class|Object|Record|Interface|
------------------|-----------------------------|
Are pointers? | y | n | n | y |
Inheritance | y | y | n | y |
Helpers | y | n | y | n |
Impl. Interface | y | y | n | - |
Visibility | y | y | n | n |
Method | y | y | y | y |
Fields | y | y | y | n |
Properties | y | y | y | y |
Consts | y | y | y | n |
Types | y | y | y | n |
Variants | n | n | y | n |
Virtual | y | n | y | - |
------------------|-----------------------------|
我认为这些功能在 Delphi 8 和 2005 中也可用。
主要准则:如果您有疑问,请使用课程。
对于其余部分,您必须了解主要区别:类对象始终通过引用使用,并通过调用构造函数创建。
Records 的内存管理和分配与基本类型(即整数、双精度)相同。这意味着它们按值传递给方法(除非使用 var)。此外,您不需要 Free 记录,这就是它们支持运算符重载的原因。但是没有继承或虚拟方法等。新记录可以有一个构造函数,但它的使用是可选的。
使用记录的主要领域和标准:
在处理来自 Win32 API 的结构时
当类型没有身份时(因为分配意味着复制)
当实例不是太大时(复制大记录变得昂贵)
在构建值类型时,其行为应模仿数字类型。例如日期时间、复数、向量等。然后运算符重载是一个不错的功能,但不要将其作为决定因素。
在效率方面,不要过度这样做:
最后,从早期版本的 Delphi 中,使用类或记录的规则并没有真正改变。
除了其他答案(运算符重载、轻量级值类型)之外,让您的枚举器记录而不是类是一个好主意。由于它们是在堆栈上分配的,因此无需构造和销毁它们,这也消除了编译器在类类型枚举器周围放置的隐藏 try..finally 块的需要。
有关更多信息,请参阅http://hallvards.blogspot.com/2007/10/more-fun-with-enumerators.html。
您可以使用运算符重载(如隐式转换)。您也可以在 Delphi 2007+ 或 2006.NET 上对对象执行此操作,但仅限于 2006 win32 上的这些记录。