我正在做一个任务，我要考虑两种存储网页中使用的文本的解决方案。场景：一讲一个网页，一门课多讲。
第一种选择是普通的关系数据库，这个没问题。
另一种选择是具有两个“正常”属性和一个具有 Oracle 的 XmlType 的表。在此 xml 文件中，将保存一个主题的所有数据。所以 xml 文件将包含几个讲座的数据。我需要一些替代＃2的优点和缺点。为什么我应该考虑使用替代＃2而不是＃1？
问问题
1278 次
3 回答
1
将数据存储在 XML 中的唯一原因是，如果您正在接收 XML 中的数据并希望将其视为一个连续的“东西”容器。尝试查询 XML 有时是一项挑战，无论是否能够使用所有精美的 Oracle 函数来查询。我已经做到了，但是性能损失可能很严重，或者您必须跳过箍才能使索引正确。
从一个小角度来看，我将在这篇文章中参考 Joel：Back to Basics - Joel on Software
于 2012-01-27T17:51:16.450 回答
0
在您的第一个替代方案中，您必须为LOB存储网页的列使用数据类型。如果您使用VARCHAR2，您将失去格式。
在XMLTYPE列的第二种选择中，您可以选择LOB/CLOB存储，也可以选择将其分解为对象关系表和视图。XMLTYPE不存储在外部文件中。
第二种选择使您能够使用 XPath 表达式搜索 XML 文档并索引 XML 标记。所以这比第一种选择更强大。
于 2011-12-05T22:02:06.527 回答
0
我能想到的几个原因（在我脑海中）：
如果数据本质上不是关系数据，而是分层和不规则的，那么 XML 可能是比试图将数据强制转换为表格结构更合适的存储选项。
如果您将数据存储为 XML，则将其转换为 XHMTL 进行显示可能会更容易。
如果数据源自并需要在使用 XML 格式的创作系统中进行编辑，您可以通过将其存储为 XML 并将其使用为自己节省大量的数据转换。
然而，鉴于每个讲座在您的应用程序中都是一个单独的“页面”，对我来说，将每个讲座分成一个单独的 XML“桶”而不是将它们全部存储在一个 XML 片段中似乎更有意义。
于 2012-01-27T18:01:40.883 回答