1

在我看来，微软每四五年就会改变一次关于数据库管理的规则。我记得以前 RDO 是连接到 SQL Server 的解决方案。我更新了使用 ADO 的知识，因为 RDO 已经过时了。ADO 非常好用且有效，但不久前，我发现自己正在编程并再次刷新我的知识以使用 ADO.NET。现在我正在使用 LINQ 进行我的第一个项目。

你怎么看？LINQ 是否准备好成为下一个标准，或者我应该等待并继续使用 ADO.NET，就像在 .NET 2.0 中一样？我需要根据您自己的经验知道，与它提供的好处相比，改用 LINQ 是否不会太贵。

4

4 回答 4

6

你应该等待什么？如果您考虑一下，您过去编写的任何代码在今天都将与当时一样运行良好。LINQ 是否比大多数早期方法更有效率？在我看来，是的，但是我真的很喜欢 LINQ。Linq To Entity 更好吗？不，它只是不同，老实说，在许多情况下，它的工作量要大得多。LINQ 的 IJW（它只是有效！）因素确实令人难以置信，它是很长一段时间内来自 Microsoft 的最优雅的技术之一。未来会不会有更好的东西？最有可能的。但是我们活在当下并编码，等待未来是一件愚蠢的事，因为总会有更好的东西在地平线上。

也就是说，这是抽象的一个很好的论据。当你设计你的类时，问问自己，我可以在我的数据层中替换 X（Linq、ADO.Net 等）而不破坏我的应用程序的其余部分吗？如果你能回答是，你可能有一个很好的设计。做一个合适的数据层真的不是那么难，它允许你灵活地从 Linq 切换到任何其他 ORM（链接到实体、nHibernate 等），甚至切换到一个完全不同的后端，比如Web 服务，或者下一个伟大的事物是什么。

此外，如果它让您放心，LINQ 也无济于事。它是语言的一部分，正在单声道中实现，并且正在添加更多的 linq 提供程序。即使微软转向不同的技术，你仍然会看到人们使用和支持 Linq。见鬼，它已经在某种程度上发生在 Linq to Entities 中，你仍然看到大多数使用 Linq 的开发人员大多会忽略 L2E。今天使用 LINQ 的唯一主要缺点是缺乏可免费获得的可靠 MySQL/PostOgre linq 提供程序，但有一些正在开发中。

于 2009-05-08T00:41:38.813 回答
2

应该澄清ado用于检索数据，linq是一种查询语言，您必须同时使用它们，它们不一样。Linq to Sql 为您提供了一个数据访问层，这可能就是您所说的，但微软已经宣布放弃对它的支持并使用 Linq to Entities。如果你等一下，不。他们明天就会推出 LinqToEntitiesADO.NET#！

于 2009-05-08T00:27:32.500 回答
2

LINQ 只是偶然地与数据库有关。总体而言，这确实是 Microsoft 对结构化数据访问进行更全面抽象的想法。但由于它的第一个表现形式是 LINQ-to-SQL，所以这是人们的第一个看法。当然，开发人员，尤其是那些对 SQL 不太熟悉的开发人员，都喜欢它。

但我认为它更像是 SQL 的替代品，而不是你提到的其他项目。

你应该开始使用 LINQ 吗？我想说首先阅读微软网站信息，看看你是否在概念上同意它。我认为这是一个很好的概念想法，微软有聪明的人在做这件事，而且没有太多的竞争。因此，只要您坚定地加入 .NET 组织，您就可能会喜欢它。有迹象表明，非微软世界最终也将加入，时间未定。

于 2009-05-08T00:29:42.977 回答
2

LINQ 作为一种语言功能将“永远”（永远不会说永远不对）消失，所以学习它。它可能允许您查询任何数据结构。即您可以使用 LINQ 来查询 LINQtoSQL 实体、XML、数据集等。

但是，如果您专门谈论 LINQ to SQL，那么我有点同意您的看法。

不到 2 年前，LINQ to SQL 就一直存在。现在它被放弃了，取而代之的是实体框架。

现在，是的，他们已经说过很多 LINQ to SQL 功能将被集成到实体框架中，但尽管如此，LINQ to SQL，正如许多人所采用的那样，已经被放弃了，而且肯定还有很大的空间改进。

检查此处的评论是否存在类似问题。

于 2009-05-08T00:44:32.647 回答