4

任何人都可以权衡以下两个选项的速度、响应能力、可靠性和灵活性：

  • 使用 RDP 从 Windows 机器远程访问 Windows 机器

  • 使用 NX 从 Linux 机器（或 Windows 机器，如果差别不大的话）远程访问 Linux 机器

The application I would run on either guest is the same. If the approaches perform about as well as each other, I'd prefer the second for security reasons pertaining to Linux. However if NX is going to be significantly slower, I may reluctantly go with RDP and Windows for the time being.

Please mention the variety or varieties of NX you have experience with (FreeNX, NeatX, x2go, etc.) Thanks!

4

1 回答 1

1

简短的回答是，它实际上取决于应用程序的功能，NX 对于使用 X11 基元绘制的应用程序非常有效，而对于图形/视频则更是如此。

至于不同的 NX 品种：FreeNX 是无人维护的，NeatX 也是如此，而你忘记了winswitch。在性能方面，您选择哪种实现没有区别，因为它们都依赖相同的 NX 库来远程显示（假设它们没有错误配置链接参数），它们唯一改变的是它们管理会话的方式（ UI）和用于 GUI 应用程序的客户端-服务器协议（对性能没有影响）。

它现在至少与 RDP 和 NX 一样高效，因此您可能还想试试 xpra。

于 2011-12-26T10:16:05.290 回答