这是我的测验问题(警告,冗长):
给定以下程序,重新排序 printf 行,以便如果在 Sun SPARC 体系结构上编译和运行,打印的值从小到大排序。这些行使用 printf() 格式说明符 %p (指针)打印出程序不同部分的十六进制地址(不是分配的值)。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int a = 420;
void foo() {
int b;
/* 1 */ printf( "b --> %p\n", &b );
}
int
main( int argc, char *argv[] ) {
int c;
int d = 42;
static int e;
/* 2 */ (void) printf( "foo() --> %p\n", foo );
/* 3 */ (void) printf( "e --> %p\n", &e );
/* 4 */ (void) printf( "malloc --> %p\n", malloc(420) );
foo();
/* 5 */ (void) printf( "d --> %p\n", &d );
/* 6 */ (void) printf( "argv --> %p\n", &argv );
/* 7 */ (void) printf( "a --> %p\n", &a );
/* 8 */ (void) printf( "c --> %p\n", &c );
/* 9 */ (void) printf( "argc --> %p\n", &argc );
return 0;
}
我在 C 中运行了这个程序并得到了这些打印值:
2 foo() --> 10594
3 e --> 2099c
4 malloc --> 209a8
1 b --> ffbff1b4
5 d --> ffbff228
6 argv --> ffbff288
7 a --> 20974
8 c --> ffbff22c
9 argc --> ffbff284
我的问题很好……为什么?我尝试手动执行此操作,记住每个变量的保存位置(堆栈、BSS、数据等),并尝试命令他们说这是变量的顺序,从低内存到高内存:
这是从最小到最小的组织方式吗?
LOW MEMORY - text (labels, function names):
2 - foo
data (initialized global/static vars):
7 - a
BSS ( initialized global/static vars:
3 - e
stack (local vars):
9 - argc
6 - argv[]
8 - c
5 - d
1 - b
4 - ptr returned by malloc
HIGH MEMORY
如果它与打印的内存值冲突,我不知道为什么,有人介意解释为什么吗?谢谢 :) !