我缺乏理解的一件事是为 Intel CPU 编译的代码如何在 AMD CPU 上工作。
我的基本理解是，例如，如果您编译 C 代码，编译器会将源代码转换为机器语言，机器语言将具有针对特定处理器的指令。因此，您需要为您希望应用程序使用的任何平台使用编译器进行编译。为什么您不需要针对 AMD 和 Intel 的编译器，而必须为特定处理器购买软件？
我知道 AMD 处理器和 Intel 处理器在旧的 x86 指令中有一些兼容性。我想知道的是他们是怎么做到的？我的意思是，不像 AMD 或 Intel 互相打电话并告诉对方他们的商业机密，那么他们如何创建兼容的指令集呢？
是否所有的兼容性仍然基于 386 指令集，以及诸如“如果 AMD CPU，这样做 ELSE IF INTEL 那样做”之类的语句？
AMD 和 Intel x86 和 x86-64 CPU 几乎完全兼容。它们都实现了所有的 x86 和 x86-64。它们每个都有自己的扩展（如 MMX 和 3DNow），但编译器通常不会使用它们，除非你告诉他们这样做。如今，AMD 和 Intel 几乎都支持彼此的所有扩展。唯一可能需要担心差异的是当您在做真正低级的内核工作时。
顺便说一句，指令集并不是真正的“商业机密”。实现是。两家公司都制作有关指令集的文档，因此每个人都可以复制它。原因可能是，如果更多的公司生产兼容的芯片，就会为这个指令集编写更多的软件，所以会有更多的人购买这些芯片。x86/x86-64 基本上是台式机的标准架构，保证人们会继续购买 Intel 和 AMD 芯片。Intel 和 AMD 有非常不同的实现，它们只是执行相同的代码。
实际上，他们确实有交叉许可协议。早在 90 年代，当 AMD 成为 386 和 486 处理器的第二来源时，信息和创新从 Intel 流向 AMD，然后在 Intel 采用 x86-64 扩展时从 AMD 流向 Intel。
还要记住，这些处理器的指令集是公开记录的；通常一个供应商会发明一套新的指令，一两代之后另一个供应商将实现兼容的扩展。因此，而不是 IF 386 .... 您有更多类似于 IF SSE4 IS SUPPORTED ... 的内容，而不考虑特定的供应商。
两家供应商都实现了相同的指令集，因此当您编译的代码变成机器指令时，它们将在两个芯片上工作。但是，有一些特殊的指令集，例如 SSE，可以特定于一个供应商或另一个供应商。如果您想提高应用程序的性能，您可以进行运行时检查以在可用时使用这些功能。