感谢大家的帮助。你们中的许多人发布了(正如我应该预料到的)答案,表明我的整个方法是错误的,或者低级代码永远不必知道它是否在容器中运行。我倾向于同意。但是,我正在处理一个复杂的遗留应用程序,并且没有选择对当前问题进行重大重构。
让我退后一步,问这个问题,激发我最初的问题。
我有一个在 JBoss 下运行的遗留应用程序,并对较低级别的代码进行了一些修改。我为我的修改创建了一个单元测试。为了运行测试,我需要连接到数据库。
遗留代码以这种方式获取数据源:
(jndiName 是一个定义的字符串)
Context ctx = new InitialContext();
DataSource dataSource = (DataSource) ctx.lookup(jndiName);
我的问题是,当我在单元测试下运行此代码时,上下文没有定义数据源。我对此的解决方案是尝试查看我是否在应用程序服务器下运行,如果没有,则创建测试数据源并返回它。如果我在应用服务器下运行,那么我使用上面的代码。
所以,我真正的问题是:这样做的正确方法是什么?单元测试是否可以设置上下文以返回适当的数据源,以便被测代码不需要知道它在哪里运行?
对于上下文:我的原始问题:
我有一些 Java 代码需要知道它是否在 JBoss 下运行。代码是否有一种规范的方式来判断它是否在容器中运行?
我的第一种方法是通过实验开发的,包括获取初始上下文并测试它是否可以查找某些值。
private boolean isRunningUnderJBoss(Context ctx) {
boolean runningUnderJBoss = false;
try {
// The following invokes a naming exception when not running under
// JBoss.
ctx.getNameInNamespace();
// The URL packages must contain the string "jboss".
String urlPackages = (String) ctx.lookup("java.naming.factory.url.pkgs");
if ((urlPackages != null) && (urlPackages.toUpperCase().contains("JBOSS"))) {
runningUnderJBoss = true;
}
} catch (Exception e) {
// If we get there, we are not under JBoss
runningUnderJBoss = false;
}
return runningUnderJBoss;
}
Context ctx = new InitialContext();
if (isRunningUnderJboss(ctx)
{
.........
现在,这似乎可行,但感觉就像一个黑客。这样做的“正确”方法是什么?理想情况下,我想要一种可以与各种应用程序服务器一起工作的方法,而不仅仅是 JBoss。