我不明白为什么有时我需要使用fflush()而有时不需要。
我的程序目前正在发生段错误，我正在使用打印语句对其进行调试。当程序段错误时，不会stdout自动刷新其缓冲区？
问问题
4454 次
3 回答
9
我不明白为什么有时我需要使用 fflush() 而有时不需要。
有时stdio缓冲区会被刷新，有时则不会。例如，简单地在打印的内容中包含“\n”通常会刷新它（因为stdout默认情况下连接到终端时是行缓冲的）。
当程序出现段错误时，stdout 不会自动刷新其缓冲区吗？
Stdio 缓冲区由exit. 当一个信号（例如SIGSEGV）杀死一个进程时，exit不调用。另一种在不刷新stdio缓冲区的情况下退出进程的方法是使用 Unix-specific call _exit。
于 2011-11-29T19:10:44.117 回答
1
不，为什么要这样。该程序被操作系统杀死。如果发生段错误，则程序不再处于有意义的状态，因此除了立即终止之外，此时没有任何事情可以安全地发生。
（并且不要没有人尝试为 注册信号处理程序SIGSEGV。）
于 2011-11-29T19:08:00.937 回答
0
“我无法弄清楚为什么在这段代码中调用 fflush (stdout) 我尝试评论这一行并且行为完全相同。”
因为如果该输出不以换行符结尾，则不能保证您会看到以前的 printf() 输出。
基本上，只有在显示没有换行符的提示时才需要它，并且要确保用户可以看到它。
看到这个网站。
于 2011-11-29T19:07:59.703 回答