我在 Lua 中为游戏编写了一个插件，该插件通过 UDP 数据包（512 字节）将玩家信息发送到远程服务器，该服务器从数据包中读取数据并将所有玩家信息聚合到一个 xml 文件中（然后可以在所有玩家都可以上网，这样他们就可以看到彼此的当前状态）。
我已经使用 DatagramSocket 用 Java 对服务器进行了编程来处理传入的数据包，但是我注意到了一些奇怪的行为。一段时间后，DatagramSocket 似乎暂时停止接受连接约 10-12 秒，然后再次恢复正常行为（我可以看到没有抛出异常）。客户端发送数据包的频率与此行为发生的速度之间肯定存在关系。如果我增加客户端的更新频率，DatagramSocket 将更快地“失败”。
值得一提的是，收到的每个数据包都会产生一个线程来处理数据包中的数据。如果它有所作为，我将在 linux 上运行服务器！
有谁知道是什么导致这种行为发生？
安德鲁
UDP 是一种绝对没有交付保证的网络协议。沿途任何地方的任何网络组件（包括客户端和服务器 PC 本身）都可以出于任何原因（例如高负载或网络拥塞）决定丢弃数据包。
这意味着您必须深入研究才能找出数据包丢失发生的位置。您可以使用诸如wireshark 之类的东西来查看数据包是否完全到达服务器。
如果可靠交付比降低延迟更重要，请切换到 TCP。如果您坚持使用 UDP，则无论您是否在此特定时间解决此特定问题，都必须允许数据包丢失。
我的猜想是您的服务器端接收缓冲区空间不足。
您可能想重新审视您的设计：生成线程是一项非常昂贵的操作。对每个传入的数据包都这样做会导致系统吞吐量相对较低，这可以很容易地解释为什么接收队列正在建立。
另请参阅在 Linux 中在运行时指定 UDP 接收缓冲区大小
PS 我相信你已经知道 UDP 不保证消息传递，所以我不会费力。
为每个 UDP 数据包启动一个线程是一个 Bad Idea TM。UDP 服务器传统上被编码为简单的接收循环（毕竟你只需要一个套接字）。通过这种方式，您可以避免线程、同步等所有开销。