1

在实现 ISerializable 时，您编写这样的代码来执行自定义反序列化......

（注意：这是一个简单的例子，不保证自定义反序列化）。

protected ClientInformation(SerializationInfo info, StreamingContext context)
{
    _culture = (string)info.GetValue("Culture", typeof(string))
}

GetValue 方法需要您希望反序列化的类型，根据智能感知帮助执行以下操作

“如果存储的值不能转换成这种类型，系统会抛出 System.InvalidCast 异常”

这是否意味着在我的示例语句中执行了两个强制转换？

另外，添加此类型参数有什么意义，因为如果我编写以下内容

_culture = info.GetValue("Culture", typeof(string))

...这无论如何都不会编译，因为您“无法将类型'object'隐式转换为'string'”。所以这意味着无论如何我都必须转换对象，因此如果转换无效，无论如何我都会通过我自己的转换获得 InvalidCastException 。

看起来这里发生了两次强制转换，同样在任何情况下都只能在运行时发生错误（没有可以通过泛型实现的编译类型检查），除非有人知道发生这种情况的原因吗？

更新：可能是在幕后使用“is”运算符来检查类型是预期的吗？“是”是否会自动尝试投射？

4

1 回答 1

0

如果我们查看 GetValue 的实现，似乎对象本身没有被转换，但至少发生了一次转换（Type to RuntimeType）。

据我所知，还有一些检查认为您的对象是否被铸造不太重要。

public object GetValue(string name, Type type)
{
    Type type3;
    if (type == null)
    {
        throw new ArgumentNullException("type");
    }
    RuntimeType castType = type as RuntimeType;
    if (castType == null)
    {
        throw new ArgumentException(Environment.GetResourceString("Argument_MustBeRuntimeType"));
    }
    object element = this.GetElement(name, out type3);
    if (RemotingServices.IsTransparentProxy(element))
    {
        if (RemotingServices.ProxyCheckCast(RemotingServices.GetRealProxy(element), castType))
        {
            return element;
        }
    }
    else if ((object.ReferenceEquals(type3, type) || type.IsAssignableFrom(type3)) || (element == null))
    {
        return element;
    }
    return this.m_converter.Convert(element, type);
}
于 2011-11-29T15:14:06.633 回答