mongodb - 当同时创建两个相互引用的对象时，为什么第一个的ObjectId在存储到MongoDB后会改变？

Question

我正在使用 spring roo，但我认为这不是 spring roo 问题，而是 MongoDB 问题。

我有两个相互引用的类（文档）。

public class Dummy {
    private String dummyString;

    @DBRef
    private Dummy2 dummy2;
}

public class Dummy2 {
    private String dummyString;
    private ObjectId dummyId;
}

'Dummy' 通过引用指代 'Dummy2'。
由于技术原因，“Dummy2”通过手动存储 ObjectId 来指代“Dummy”。

这是我创建两个对象的集成测试。

@Test
public void testDummyWithDummy2() {
    DummyDataOnDemand dod = new DummyDataOnDemand();
    Dummy dummy = dod.getNewTransientDummy(0);
    dummyService.saveDummy(dummy);

    Dummy2DataOnDemand dod2 = new Dummy2DataOnDemand();
    Dummy2 dummy2 = dod2.getNewTransientDummy2(0);
    dummy2.setDummyId(dummy.getId());
    dummy2Service.saveDummy2(dummy2);

    dummy.setDummy2(dummy2);
    dummyService.updateDummy(dummy);
}

我发现结果不一致。
目前有两种情况。

1. 它工作正常。它们按预期相互引用。
   
   假的：

   {
       "_id": ObjectId("4ecfa5429418d09a94f1c8ae"),
       "_class": "com.mytest.model.Dummy",
       "dummyString": "dummyString_0",
       "dummy2": {
           "$ref": "dummy2",
           "$id": ObjectId("4ecfa5429418d09a94f1c8af") 
       } 
   }
   

   
   假人2：

   {
       "_id": ObjectId("4ecfa5429418d09a94f1c8af"),
       "_class": "com.mytest.model.Dummy2",
       "dummyString": "dummyString_0",
       "dummyId": ObjectId("4ecfa5429418d09a94f1c8ae") 
   }
   

2. 有时， dummy 指的是空，而 dummy2 指的是无效的 ObjectId。
   
   假的：

   {
       "_id": ObjectId("4ecfa039941836a18fe88b24"),
       "_class": "com.mytest.model.Dummy",
       "dummyString": "dummyString_2147483647" 
   }
   

   
   假人2：

   {
       "_id": ObjectId("4ecfa039941836a18fe88b23"),
       "_class": "com.mytest.model.Dummy2",
       "dummyString": "dummyString_0",
       "dummyId": ObjectId("4ecfa039941836a18fe88b22") 
   }
   

我想知道为什么会发生后一种结果。看起来 Dummy 和 Dummy2 所指的 Dummy 不一样，看起来像新创建的 Dummy。但是带有 ObjectId("4ecfa039941836a18fe88b22") 的 Dummy 在哪里？它丢失了吗？为什么？

Roo：1.2.0.M1 [rev 1fa252f]
MongoDB：2.0.1

Answer 1

你是怎么注意到坏物体的？是通过事后查询集合吗？另外，您是如何插入对象的，您是否进行了大批量操作？

重要的是要了解默认情况下不确认使用 mongodb 的写入。可能存在错误（复制键，或只是套接字缓冲），您的应用程序不会得到异常或延迟。确保使用 SAFE 写入（使用 WriteConcern），然后再次测试并注意任何异常。

Answer 2

在进行了更多测试并查阅了 MongoDB 日志之后。我发现这是因为 Spring Roo 生成的集成测试包括一些让随机文档进行处理的测试。这就是为什么我的集成测试结果不一致的原因。

因此，我会将自己的测试与 Roo 生成的测试分开，以保留 MongoDB 上的预期结果。