java - 我需要清理传递给 NewStringUTF 的 char* 吗？

Question

我认为是的，但我发现的前 12 个示例都做了一些不具说明性的事情，例如

JNIEXPORT jstring JCALL Java_com_foo_dumbImpl(JNIEnv* env, jobject thisObj)
{
  return (*env)->NewStringUTF(env, "constant string"); 
}

所以为了后代我会问：这很糟糕，是吗？

JNIEXPORT jstring JCALL Java_com_foo_dumbImpl(JNIEnv* env, jobject thisObj)
{
  char *leak = malloc(1024);
  leak[0] = '\0';
  return (*env)->NewStringUTF(env, leak); 
}

...并且应该是：

JNIEXPORT jstring JCALL Java_com_foo_dumbImpl(JNIEnv* env, jobject thisObj)
{
  char *emptystring = NULL;
  jstring r = NULL;
  emptystring = malloc(1024);
  emptystring[0] = '\0';
  r = (*env)->NewStringUTF(env, emptystring); 
  free(emptystring);
  emptystring = NULL;
  return  r;
}

Answer 1

是的。（只是为了让这看起来没有答案。）

Answer 2

关注内存泄漏很好，但是，在这种情况下，没有泄漏（原始示例）。“常量字符串”是文字字符串；它不是从堆中分配的。

所以，不，您不需要清理传递的 char * （原始示例）。

您编辑的示例更适合说明您的观点。在编辑的示例中，是的，您需要清理传递的字符串。