2

我有一种情况，使用 SetUnhandledExceptionFilter （通过google breakpad）设置自定义异常处理程序的应用程序在 breakpad 异常处理程序发生崩溃后挂起，保存了一个小型转储文件并从 SetUnhandledExceptionFilter 函数返回 EXCEPTION_EXECUTE_HANDLER 执行标准异常处理程序。如果过滤器函数返回 EXCEPTION_CONTINUE_SEARCH 并且 Windows 错误报告对话框已通过 SetErrorMode() 禁用，也会发生挂起。如果不使用 SetErrorMode() 来禁用 WER，则一旦用户单击 WER 对话框中的“关闭”按钮，进程就会关闭。

挂起发生在 Windows XP 而不是 Windows 7 下。

SetUnhandledExceptionFilter的文档指出，当返回“EXECEPTION_EXECUTE_HANDLER”时，相关的异常处理程序将执行“通常导致进程终止”，但我找不到所使用的终止方法的文档。

堆栈跟踪显示挂起发生在第 3 方 DLL 中的对象的全局析构函数中，从 DllMain() 前奏中调用。

ntdll.dll!_KiFastSystemCallRet@0()  
ntdll.dll!_NtWaitForSingleObject@12()  + 0xc bytes  
kernel32.dll!_WaitForSingleObjectEx@12()  + 0x8b bytes  
kernel32.dll!_WaitForSingleObject@8()  + 0x12 bytes 
QtCore4.dll!QWaitCondition::wait(QMutex * mutex=0x03ad1b00, unsigned long time=4294967295)  Line 175 + 0x15 bytes   C++
QtCore4.dll!QThreadPoolPrivate::waitForDone()  Line 295 + 0x10 bytes    C++
QtCore4.dll!QThreadPool::~QThreadPool()  Line 429   C++
QtCore4.dll!QThreadPool::`vector deleting destructor'()  + 0x3d bytes   C++
QtCore4.dll!`theInstance'::`8'::`dynamic atexit destructor for 'cleanup''()  + 0x14 bytes   C++
QtCore4.dll!_CRT_INIT(void * hDllHandle=0x02b2b2d0, unsigned long dwReason=45265416, void * lpreserved=0x02b2b208)  Line 446    C
QtCore4.dll!__DllMainCRTStartup(void * hDllHandle=0x67000000, unsigned long dwReason=0, void * lpreserved=0x00000000)  Line 557 + 0x8 bytes C
QtCore4.dll!_DllMainCRTStartup(void * hDllHandle=0x67000000, unsigned long dwReason=0, void * lpreserved=0x00000001)  Line 507 + 0xe bytes  C
ntdll.dll!_LdrpCallInitRoutine@16()  + 0x14 bytes   
ntdll.dll!_LdrShutdownProcess@0()  - 0xfe bytes 
kernel32.dll!__ExitProcess@4()  + 0x42 bytes    
kernel32.dll!7c81cb0e()     
kernel32.dll!_BaseThreadStart@8()  + 0x2f479 bytes

我猜这个互斥锁被一个已经被杀死的线程锁定了，但我可以想象其他类型的全局 ctors/dtors 可能以这种方式执行会导致类似的问题。我的问题是：

  • ExitProcess()如果通过禁用 WER，是否会在发生崩溃时调用预期行为SetErrorMode()？
  • 有谁知道可能相关的 Windows XP 和 Windows 7 之间默认异常处理程序的行为变化？
  • 如果ExitProcess()是预期行为，在第三方 DLL 中处理此问题的最安全方法是什么？从breakpad异常处理程序调用TerminateProcess()解决了这个问题，但有什么我应该注意的警告吗？
4

1 回答 1

0

要回答“XP 和 Windows 7 之间发生了什么变化”，以下内容可能是相关的：“OnLoad 异常消失的案例 – x64 中的用户模式回调异常”，http://blog.paulbetts.org/index.php /2010/07/20/the-case-of-the-disappearing-onload-exception-user-mode-callback-exceptions-in-x64/。

于 2012-09-27T06:15:06.270 回答