我打算将 SCTP 用于嵌入式 Linux 项目。任何人对 SCTP 的使用有一些评论，主要是一对多模式？它是否优于使用自制的基于 UDP 的等效解决方案？
我控制网络环境和所有涉及的设备，所以兼容性不是问题。
问问题
2351 次
3 回答
2
我已经广泛使用了 lksctp，并且发现它很健壮并且可以与许多其他 sctp 实现互操作。SCTP 的套接字 API 标准仍在发展，但已经相当成熟，我希望任何进一步的更改都可以向后兼容。
我会充满信心地使用它。
于 2009-05-14T09:47:57.473 回答
1
ACE库对 SCTP 进行了性能测试，所以我认为它可以工作。
目前，这些程序提供了有关如何将 ACE 的 wrapper-facades 用于 SCTP 的唯一示例代码。将来，附加代码将放在 ACE_wrappers/examples/IPC_SAP/SOCK_SAP 目录中。
无论如何，使用像 ACE 这样的框架是一个好主意，因为它可以让您在更高级别上进行编程，并保护您免受套接字编程中容易出错的低级细节的影响。作为额外的奖励，您的代码将可移植到ACE 支持的所有平台。
于 2009-05-05T16:22:20.310 回答
0
最佳答案是评论：
此外，Glibc 中的 SCTP 支持不太理想（换句话说，不存在）——您必须使用来自 lksctp 的库，并且它没有完全集成到普通的套接字 API 中。使用一个封装低级功能的好库的另一个理由:) – ehemient
于 2009-05-13T19:28:10.690 回答