据我了解，XML 是 SGML 的一个子集，旨在简化它并鼓励更广泛的使用。
我想最有用的特性都被引入了 XML，但是 SGML 中是否有足够强大的特性来激励使用它而不是 XML（并接受复杂性的开销）？
问问题
569 次
3 回答
9
SGML 的一个优点是，如果您手动编辑它，您可以以各种方式缩写标签。您能做什么取决于您使用的 DTD 的 SGML 声明。例如，在 DocBook 中，您可以编写 <literal>foo</> 之类的东西。在 HTML 中，您可以省略结束标签，这就是您可以编写 <p>foo ... <p>bar 而不关闭标签的原因。或者你可以完全省略标签，这就是为什么 <body> 在 HTML 中是可选的。
但是 XML 的发明正是因为所有这些变体使得解析 SGML 变得相当复杂。现在，您可能会发现比 SGML 编辑器更强大的 XML 编辑器。
就处理而言，这两种形式是等价的，因为您可以来回转换，但在某些极端情况下除外。
于 2009-09-26T20:50:05.713 回答
3
不会。使用 SGML 的唯一原因是，如果您在 SGML 已经成为生产流程一部分的出版行业工作。（可能还有其他行业，但这是我唯一有经验的行业）。
另一种看待这个问题的方式是，即使 SGML 中有一些不错的功能，除非您可以清楚地显示使用 SGML 的经济利益（参见“出版行业”），否则不值得为这些工具付费。
于 2009-05-05T13:53:16.770 回答
1
除非您有特定的应用程序，否则无法回答。您可以使用 SGML 获得更好的索引和搜索，但我还没有发现它比 XML 更好的选择。我确定他们在那里，我只是还没有找到他们。
获胜因素是 XML 在多个平台上的呈现成熟度。SGML 不存在相同的兼容性。但是，如果您可以控制环境，那可能不是一个因素。XML 似乎只是提供了 90% 的功能，而复杂性要低得多。
于 2009-05-05T13:52:31.777 回答