java - 在 Java 中，使用 BufferedWriter 或直接写入文件有什么区别？

Question

可能重复：
在 Java 中，使用 BufferedWriter 追加到文件有什么好处？

我正在查看的网站说

“BufferWriter 类用于将文本写入字符输出流，缓冲字符，以便高效写入单个字符、数组和字符串。”

是什么让它更有效率，为什么？

Answer 1

BufferedWriter效率更高，因为它使用缓冲区而不是逐个字符地写入。所以它减少I/O了磁盘的操作。数据收集在缓冲区中，并在缓冲区已满时写入文件。这就是为什么如果你不调用 flush 方法，有时文件中没有数据写入的原因。也就是说，数据被收集在缓冲区中，但程序在将它们写入文件之前退出。即使缓冲区没有完全填满，调用flush方法也会导致数据写入文件。

Answer 2

当您将逐个字符写入文件时，写入成本变得昂贵。为了降低成本，提供了缓冲器。如果您正在写入缓冲区，它会等待某个限制，然后将整个写入磁盘。

Answer 3

BufferedWriter 一直等到缓冲区（8192 字节）已满，并在一次磁盘操作中写入整个缓冲区。每次写入未缓冲会导致磁盘 I/O 显然更昂贵。

Answer 4

顾名思义，BufferedWriter 使用缓冲区来降低写入成本。如果您正在写入文件，您可能知道写入 1 字节或写入 4 字节的成本大致相同。执行此类写入所需的时间由访问时间（~8ms）支配，这是磁盘旋转和寻找正确扇区所需的时间。

此外，将小写入聚合到更大的写入中可以减少操作系统的开销，从而获得更好的性能。

大多数操作系统确实有一个内部缓冲区来缓存写入。然而，这些缓存试图通过分析写入模式来弄清楚应用程序在做什么。如果应用程序本身能够执行缓存，并且仅在数据准备好时执行写入，则结果（就性能而言）会更好。

Answer 5

硬盘具有最小的信息存储单元，例如，如果您正在写入单个字节，则操作系统会要求磁盘存储一个存储单元（我认为最小值为 512 字节）。因此，您要求写入一个字节，而操作系统会写入更多。如果您要求使用 512 个调用存储 512 个字节，那么您最终会执行更多的 I/O（512 个磁盘操作），而不是缓冲 512 个字节并仅发出一个调用（1 个磁盘操作）。