Miro Samek 的 QM 图形建模工具 (http://www.state-machine.com/qm/) 似乎是用于 QP 框架的 UML 状态图半图形编辑的好工具。但是，我想使用 eclipse papyrus 来完成这项任务，因为我有一些经验。
有人觉得可以将纸莎草纸与 QM 进行比较吗？
谁能指出我用纸莎草制作的状态图生成代码的好文献？
问问题
922 次
1 回答
0
我从未使用过 Papyrus，但我只是通过了一个教程。
我看到的最大区别是 Papyrus 似乎主要是一个 UML 建模工具。代码生成是一个“副组件”（确切术语来自A slide-ware tutorial on Papyrus usage for starters (2010-10-01)的倒数第二页。）这是一个StackOverflow question about code generation with Papyrus ...听起来很复杂。我浏览了 Papyrus 的论坛和教程，并没有发现任何与代码生成相关的直接有用的东西。
UML 传统上被认为是瀑布软件开发过程中的设计阶段技术，因此一旦软件在 UML 中建模，实现就是一个单独的过程。QM 并非如此。
QM 与 Papyrus 不同，它不是通用的 UML 建模工具；它用于建模 UML 状态图，其唯一目的是在工具内将它们编译为可跟踪的 C 或 C++ 代码。如您所知，QM 与状态机框架 QP 有关。QM 构建使用 QP 的代码。
QM 是您的建模器和 IDE。您的最终源代码（除了外部库）是 100% 由 QM 生成的。当您以图形方式开发 UML 状态图时，您需要编写 C 或 C++ 代码，这些代码在与您的状态之间进行转换时运行。当您编译时，QM 会将您编写的代码与其自己生成的代码结合起来，生成一个源文件，您可以立即编译该源文件，而无需进行任何额外的更改。
于 2012-10-11T20:16:36.903 回答