我刚开始学习Rails。我创建了一个空的 Rails 应用程序。而不是写一个控制器，我想把我所有的控制器逻辑放在我的视图中，而不是放在单独的控制器类中。
为此，我应该使用 .erb 文件还是 .rhtml 文件，有什么区别？
问问题
4081 次
7 回答
32
首先，它们实际上是相同的，但您应该使用新的标准命名格式 .html.erb
其次，停止你正在做的事情并重新考虑一切！！！！！！！
MVC 的重点是将逻辑与显示分开，反之亦然。您的大部分逻辑都应该在您的模型中，控制器应该只是方便抓取该逻辑并将其传递给您的视图。
除了显示数据之外，您不应在视图中执行任何操作。
于 2009-05-04T17:21:39.070 回答
11
于 2009-05-05T03:21:49.780 回答
4
在新的 rails 3.0 .rhtml 文件将不受支持。.html.erb 是新标准。
我知道你有一个小应用程序，标准并不真正适用于你，但这就是 MVC 的全部意义所在。逻辑应该进入控制器/模型，并且视图严格用于呈现。
于 2009-05-04T17:35:54.370 回答
3
您的问题的简单答案是否定的。不，您不应该将控制器逻辑放在视图中。如果您不需要控制器，那么您可能不需要导轨。我知道这不是你想要的答案，但坦率地说，你错了，纯粹而简单。如果你想学习 Rails 框架，那么这里告诉你的是正确的，按照你的方式去做就意味着要么忘记你刚刚做过的事情，要么就意味着成为一个糟糕的开发人员。
事情就是这样，剩下的就看你自己了。
于 2009-05-05T02:41:17.960 回答
1
是的，您是正确的，rails 的创建者从未说过您不应该将 rails 用于较小的应用程序，但他们一遍又一遍地说明了控制器的重要性。
我创建了一个空的 Rails 应用程序。而不是写一个控制器，我想把我所有的控制器逻辑放在我的视图中，而不是放在单独的控制器类中。
只是出于好奇，您正在考虑将哪种逻辑纳入您的观点？如果是表示逻辑，那是一回事，但如果是业务规则，从数据库、xml 文件、基于 web 服务/rest 加载数据，那么你就违反了 rails 的核心原则。听说过 ASP（经典活动服务器页面）吗？框架已经超越了这一点，以克服像 ASP 这样的缺点和陷阱，让您不要混合表示和代码。如果你把它们都塞在一起，你将如何对你的代码进行单元测试？Rails 的另一个关键原则就是为什么它与其他 Web 框架不同，它内置于框架本身中。
我想学习如何使用“标准”Ruby 框架
在您的回复中，您一直提到您想学习标准的 Ruby 框架？如果是这种情况，为什么不使用 irb 呢？Rails 不是标准 Ruby 框架的一部分。事实上，你可能会使用 irb 了解更多关于 Ruby 的知识，然后再使用 Rails。一旦你熟悉了 Ruby，就开始学习吧。
我同意其他人的观点，如果您打算花时间学习一个框架，那么请按照创建者的意图正确地学习它，否则您会错过重点，并且您不会明白为什么 Rails 是一个如此好的 Web 框架开始和。您希望完成的工作可以通过多种 Web 技术完成：ASP、ASP.Net、PHP、JSP、Perl，但您选择学习 Ruby 和 rails，因此不会像在任何其他网络技术。
于 2009-05-04T18:51:39.913 回答
1
坚持 MVC 是继续构建应用程序的方式。如果您不确定为什么需要控制器，请进行研究。我面临着维护代码，其中脚本嵌入在表示层中。如果没有彻底了解正确的、经过时间考验的方法，就开始任何工程工作是可笑的。这就像试图在没有地基或蓝图的情况下建造房屋。
于 2011-08-25T13:03:05.790 回答
0
真的没什么。这只是 Rails 1 和 Rails 2 之间理念的改变。在 Rails 2 之前，你有 file.rhtml、file.rxml 和 file.rjs。在 Rails 中，它更改为 file.content_type.template_engine。所以对于file.html.erb，内容类型是html，模板引擎是ERb。rxml 现在是 xml.builder 并且 rjs 现在应该（大部分）是 js.rjs
在新的 rails 3.0 .rhtml 文件将不受支持。.html.erb 是新标准。
于 2012-05-20T19:07:03.120 回答