regex - 版本号解析的正则表达式

Question

我有以下形式的版本号：

版本.发布.修改

其中版本、发布和修改是一组数字或“*”通配符。此外，这些数字中的任何一个（以及任何前面的 .）都可能丢失。

因此以下内容有效并解析为：

1.23.456 = version 1, release 23, modification 456
1.23     = version 1, release 23, any modification
1.23.*   = version 1, release 23, any modification
1.*      = version 1, any release, any modification
1        = version 1, any release, any modification
*        = any version, any release, any modification

但这些是无效的：

*.12
*123.1
12*
12.*.34

谁能给我一个不太复杂的正则表达式来验证和检索发布、版本和修改号？

score 116 · Accepted Answer

我将格式表示为：

“1-3个点分隔的组件，每个数字除了最后一个可能是*”

作为一个正则表达式，那就是：

^(\d+\.)?(\d+\.)?(\*|\d+)$

[编辑添加：此解决方案是一种简洁的验证方式，但已指出提取值需要额外的工作。是通过使正则表达式复杂化还是通过处理匹配的组来处理这个问题，这是一个个人喜好问题。

在我的解决方案中，组捕获"."角色。这可以使用非捕获组来处理，如 ajborley 的回答。

此外，即使组件少于三个，最右边的组也将捕获最后一个组件，因此例如双组件输入会导致第一个和最后一个组捕获，而中间的一个未定义。我认为这可以由支持的非贪婪团体来处理。

在正则表达式之后处理这两个问题的 Perl 代码可能是这样的：

@version = ();
@groups = ($1, $2, $3);
foreach (@groups) {
    next if !defined;
    s/\.//;
    push @version, $_;
}
($major, $minor, $mod) = (@version, "*", "*");

这并不比在"." ]上拆分更短

score 41 · Accepted Answer

使用正则表达式，现在你有两个问题。我会在点（“。”）上拆分东西，然后确保每个部分都是通配符或数字集（正则表达式现在很完美）。如果事情是有效的，您只需返回正确的拆分块。

score 14 · Accepted Answer

感谢所有的回复！这是王牌：）

基于 OneByOne 的回答（这对我来说看起来最简单），我添加了一些非捕获组（'(?:' 部分 - 感谢 VonC 将我介绍给非捕获组！），所以只捕获的组包含数字或 * 字符。

^(?:(\d+)\.)?(?:(\d+)\.)?(\*|\d+)$

非常感谢大家！

score 13 · Accepted Answer

这可能有效：

^(\*|\d+(\.\d+){0,2}(\.\*)?)$

在顶层，“*”是有效版本号的特例。否则，它以数字开头。然后是零个、一个或两个“.nn”序列，后跟一个可选的“.*”。此正则表达式将接受 1.2.3.*，您的应用程序中可能允许也可能不允许。

检索匹配序列的代码，尤其是(\.\d+){0,2}部分，将取决于您的特定正则表达式库。

score 12 · Accepted Answer

我的 2 美分：我遇到了这种情况：我必须从字符串文字中解析版本号。（我知道这与原始问题有很大不同，但谷歌搜索查找用于解析版本号的正则表达式在顶部显示了此线程，因此在此处添加此答案）

所以字符串文字将类似于：“服务版本 1.2.35.564 正在运行！”

我不得不从这个文字中解析出 1.2.35.564 。从@ajborley 得到提示，我的正则表达式如下：

(?:(\d+)\.)?(?:(\d+)\.)?(?:(\d+)\.\d+)

一个小的 C# 片段来测试它如下所示：

void Main()
{
    Regex regEx = new Regex(@"(?:(\d+)\.)?(?:(\d+)\.)?(?:(\d+)\.\d+)", RegexOptions.Compiled);

    Match version = regEx.Match("The Service SuperService 2.1.309.0) is Running!");
    version.Value.Dump("Version using RegEx");   // Prints 2.1.309.0        
}

score 8 · Accepted Answer

不知道您使用的是什么平台，但在 .NET 中有 System.Version 类可以为您解析“nnnn”版本号。

score 8 · Accepted Answer

我需要搜索/匹配版本号，遵循 Maven 约定，甚至只是单个数字。但无论如何都没有限定符。这很奇怪，我花了一些时间才想出这个：

'^[0-9][0-9.]*$'

这可以确保版本，

以数字开头
可以有任意位数
只有数字和“。” 被允许

一个缺点是版本甚至可以以“.”结尾。但它可以处理无限长度的版本（如果你想这样称呼它，那就是疯狂的版本控制）

火柴：

1.2.3
1.09.5
3.4.4.5.7.8.8。
23.6.209.234.3

如果您对“。”不满意。结束，也许你可以结合用逻辑结束

score 6 · Accepted Answer

我倾向于同意拆分建议。

我在 perl 中为您的问题创建了一个“测试器”

#!/usr/bin/perl -w


@strings = ( "1.2.3", "1.2.*", "1.*","*" );

%regexp = ( svrist => qr/(?:(\d+)\.(\d+)\.(\d+)|(\d+)\.(\d+)|(\d+))?(?:\.\*)?/,
            onebyone => qr/^(\d+\.)?(\d+\.)?(\*|\d+)$/,
            greg => qr/^(\*|\d+(\.\d+){0,2}(\.\*)?)$/,
            vonc => qr/^((?:\d+(?!\.\*)\.)+)(\d+)?(\.\*)?$|^(\d+)\.\*$|^(\*|\d+)$/,
            ajb => qr/^(?:(\d+)\.)?(?:(\d+)\.)?(\*|\d+)$/,
            jrudolph => qr/^(((\d+)\.)?(\d+)\.)?(\d+|\*)$/
          );

  foreach my $r (keys %regexp){
    my $reg = $regexp{$r};
    print "Using $r regexp\n";
foreach my $s (@strings){
  print "$s : ";

    if ($s =~m/$reg/){
    my ($main, $maj, $min,$rev,$ex1,$ex2,$ex3) = ("any","any","any","any","any","any","any");
    $main = $1 if ($1 && $1 ne "*") ;
    $maj = $2 if ($2 && $2 ne "*") ;
    $min = $3 if ($3 && $3 ne "*") ;
    $rev = $4 if ($4 && $4 ne "*") ;
    $ex1 = $5 if ($5 && $5 ne "*") ;
    $ex2 = $6 if ($6 && $6 ne "*") ;
    $ex3 = $7 if ($7 && $7 ne "*") ;
    print "$main $maj $min $rev $ex1 $ex2 $ex3\n";

  }else{
  print " nomatch\n";
  }
  }
print "------------------------\n";
}

电流输出：

> perl regex.pl
Using onebyone regexp
1.2.3 : 1. 2. 3 any any any any
1.2.* : 1. 2. any any any any any
1.* : 1. any any any any any any
* : any any any any any any any
------------------------
Using svrist regexp
1.2.3 : 1 2 3 any any any any
1.2.* : any any any 1 2 any any
1.* : any any any any any 1 any
* : any any any any any any any
------------------------
Using vonc regexp
1.2.3 : 1.2. 3 any any any any any
1.2.* : 1. 2 .* any any any any
1.* : any any any 1 any any any
* : any any any any any any any
------------------------
Using ajb regexp
1.2.3 : 1 2 3 any any any any
1.2.* : 1 2 any any any any any
1.* : 1 any any any any any any
* : any any any any any any any
------------------------
Using jrudolph regexp
1.2.3 : 1.2. 1. 1 2 3 any any
1.2.* : 1.2. 1. 1 2 any any any
1.* : 1. any any 1 any any any
* : any any any any any any any
------------------------
Using greg regexp
1.2.3 : 1.2.3 .3 any any any any any
1.2.* : 1.2.* .2 .* any any any any
1.* : 1.* any .* any any any any
* : any any any any any any any
------------------------

score 6 · Accepted Answer

我已经看到了很多答案，但是......我有一个新的。它至少对我有用。我添加了一个新的限制。版本号不能以任何零开头（主要、次要或补丁）后跟其他版本。

01.0.0 无效 1.0.0 有效 10.0.10 有效 1.0.0000 无效

^(?:(0\\.|([1-9]+\\d*)\\.))+(?:(0\\.|([1-9]+\\d*)\\.))+((0|([1-9]+\\d*)))$

它基于上一个。但我认为这个解决方案更好......对我来说;）

享受！！！

score 5 · Accepted Answer

^(?:(\d+)\.)?(?:(\d+)\.)?(\*|\d+)$

也许更简洁的一个可能是：

^(?:(\d+)\.){0,2}(\*|\d+)$

然后可以将其增强到 1.2.3.4.5.* 或使用 * 或 {2} 而不是 {0,2} 完全限制为 XYZ

score 5 · Accepted Answer

这应该适用于您的规定。它取决于通配符的位置，是一个嵌套的正则表达式：

^((\*)|([0-9]+(\.((\*)|([0-9]+(\.((\*)|([0-9]+)))?)))?))$

score 4 · Accepted Answer

另一个尝试：

^(((\d+)\.)?(\d+)\.)?(\d+|\*)$

这给出了 4、5、6 组中的三个部分，但是：它们向右对齐。所以 4,5 或 6 中的第一个非空值给出版本字段。

1.2.3 给出 1,2,3
1.2.* 给出 1,2,*
1.2 给出 null,1,2
*** 给出 null,null,*
1.* 给出 null,1,*

score 4 · Accepted Answer

我对此的看法，作为一个很好的练习 - vparse，它有一个很小的 source，具有一个简单的功能：

function parseVersion(v) {
    var m = v.match(/\d*\.|\d+/g) || [];
    v = {
        major: +m[0] || 0,
        minor: +m[1] || 0,
        patch: +m[2] || 0,
        build: +m[3] || 0
    };
    v.isEmpty = !v.major && !v.minor && !v.patch && !v.build;
    v.parsed = [v.major, v.minor, v.patch, v.build];
    v.text = v.parsed.join('.');
    return v;
}

score 4 · Accepted Answer

用于解析遵循以下规则的版本号： - 只有数字和点 - 不能以点开头或结尾 - 不能是两个点

这个对我有用。

^(\d+)((\.{1}\d+)*)(\.{0})$

有效的案例是：

1、0.1、1.2.1

score 4 · Accepted Answer

有时版本号可能包含字母数字的次要信息（例如1.2.0b或1.2.0-beta）。在这种情况下，我使用这个正则表达式：

([0-9]{1,4}(\.[0-9a-z]{1,6}){1,5})

score 3 · Accepted Answer

请记住，正则表达式是贪婪的，所以如果您只是在版本号字符串中搜索而不是在更大的文本中，请使用 ^ 和 $ 标记字符串的开始和结束。Greg 的正则表达式似乎工作正常（只是在我的编辑器中快速尝试了一下），但根据您的库/语言，第一部分仍然可以匹配错误版本号中的“*”。也许我错过了一些东西，因为我已经有一年左右没有使用 Regexp 了。

这应该确保您只能找到正确的版本号：

^(\*|\d+(\.\d+)*(\.\*)?)$

编辑：实际上格雷格已经添加了它们，甚至改进了他的解决方案，我太慢了:)

score 3 · Accepted Answer

(?ms)^((?:\d+(?!\.\*)\.)+)(\d+)?(\.\*)?$|^(\d+)\.\*$|^(\*|\d+)$

与您的前 6 个示例完全匹配，并拒绝其他 4 个

第 1 组：major 或 major.minor 或 '*'
第 2 组（如果存在）：次要或 *
第 3 组（如果存在）：*

您可以删除 '(?ms)'
我用它来指示此正则表达式通过QuickRex应用于多行

score 3 · Accepted Answer

这也匹配 1.2.3.*

^(*|\d+(.\d+){0,2}(.*)?)$

我会建议不太优雅：

(*|\d+(.\d+)?(.*)?)|\d+.\d+.\d+)

score 3 · Accepted Answer

似乎很难有一个正则表达式完全符合您的要求（即只接受您需要的情况并拒绝所有其他情况并为三个组件返回一些组）。我试了一下，想出了这个：

^(\*|(\d+(\.(\d+(\.(\d+|\*))?|\*))?))$

IMO（我没有进行过广泛的测试）这应该可以很好地作为输入的验证器，但问题是这个正则表达式不提供检索组件的方法。为此，您仍然需要对期间进行拆分。

该解决方案不是一体式的，但大多数时候在编程时不需要这样做。当然，这取决于您的代码中可能存在的其他限制。

score 3 · Accepted Answer

指定 XSD 元素：

<xs:simpleType>
    <xs:restriction base="xs:string">
        <xs:pattern value="[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}(\..*)?"/>
    </xs:restriction>
</xs:simpleType>

score 2 · Accepted Answer

2

另一种解决方案：

^[1-9][\d]*(.[1-9][\d]*)*(.\*)?|\*$

于 2016-09-06T09:09:21.467 回答

score 1 · Accepted Answer

1

我发现了这个，它对我有用：

/(\^|\~?)(\d|x|\*)+\.(\d|x|\*)+\.(\d|x|\*)+

于 2020-11-11T10:07:59.380 回答

score 0 · Accepted Answer

/^([1-9]{1}\d{0,3})(\.)([0-9]|[1-9]\d{1,3})(\.)([0-9]|[1-9]\d{1,3})(\-(alpha|beta|rc|HP|CP|SP|hp|cp|sp)[1-9]\d*)?(\.C[0-9a-zA-Z]+(-U[1-9]\d*)?)?(\.[0-9a-zA-Z]+)?$/

普通版：([1-9]{1}\d{0,3})(\.)([0-9]|[1-9]\d{1,3})(\.)([0-9]|[1-9]\d{1,3})
预发布或修补版本：（(\-(alpha|beta|rc|EP|HP|CP|SP|ep|hp|cp|sp)[1-9]\d*)? 扩展包、修补程序包、Coolfix 包、服务包）
定制版：(\.C[0-9a-zA-Z]+(-U[1-9]\d*)?)?
内部版本：(\.[0-9a-zA-Z]+)?

regex - 版本号解析的正则表达式

23 回答 23

Related

Reference