0

我是 SubSonic 和 Linq Stuff 的新手，我正在尝试找出检索单个记录的最短和最佳方法。

还有什么其他方法比这更快并且需要更少的代码来获得一条记录？

User user2 = DB.Select().From(User.Schema)
.Where(User.PasswordColumn).IsEqualTo(password)
.And(User.SINumberColumn).IsEqualTo(siNumber)
.ExecuteSingle<User>();

我已经使用 AntsProfiler 工具进行检查，这需要平均 29.12 毫秒的 CPU 时间——经过十次运行测试

因为这需要更长的时间

UserController uc = new UserController();
Query query = new Query("User");
query.WHERE(User.Columns.Password, password);
query.WHERE(User.Columns.SINumber, siNumber);   
User user = uc.FetchByQuery(query).First<User>();

仅最后一行需要 256.08 毫秒 CPU 时间加上 UserController 需要 66.86 毫秒。

有什么建议么？

4

3 回答 3

2

“瓶颈”将是生成的查询执行，而不是 SubSonic 生成它或返回结果。如果一个特定的查询很慢，你应该考虑使用你的数据库提供者的索引功能来优化它。

在第二种情况下，我假设额外的执行时间是 LINQ 从集合中返回第一项的开销。

所以我的回答是，第一种方法是最好的方法，如果 29 毫秒是不可接受的（对于调用数据库，我认为这不是不合理的），在你的数据库中添加一些索引以加快速度向上检索。

于 2009-05-04T03:43:48.723 回答
1

IIRC，查询对象是流利的..即

query.WHERE(User.Columns.Password, password);
query.WHERE(User.Columns.SINumber, siNumber);

应该读作：

query = query.WHERE(User.Columns.Password, password);
query = query.WHERE(User.Columns.SINumber, siNumber);

测试中增加的时间可能是因为这个原因（你要求所有用户项目，然后抓住第一个）。

于 2009-05-04T14:04:27.937 回答
0

我认为约翰在金钱上是对的。如果您真的想测试 SubSonic 以查看需要多长时间，您需要测试 subsonic 创建 SQL 语句需要多长时间，而不是 SubSonic 创建 SQL 语句需要多长时间以及 DB 返回结果需要多长时间同时（你需要隔离你的测试）。

也许您应该测试使用常规旧 SQLCommand 获得结果需要多长时间，并将您的连接和参数传递给它，然后查看需要多长时间以便进行比较。

于 2009-05-04T13:50:47.937 回答